Monthly Archive for November, 2008

昨天，我提出3项有关马来西亚旅游发展机构（Pempena）公司集团5千万令吉丑闻的问题，要求旅游部长阿莎丽娜本身在这个星期国会2009年财政预算案委员会阶段辩论的旅游部环节中正面回答，因为不管事的Pempena集团执行主席周美芬已断然拒绝承担责任。

今天，我再提出另外3项问题，并且给予她充分时间向国会提呈一份完整及全面的盈亏报告，以展现身为旅游部长的她是充分了解自己的职责及遵循问责、透明化、廉正及良好施政的大原则，虽然Pempena集团里有许多“小拿破仑”表现出公款就犹如他们的私人财物，不需要向任何人负责。

有关3项附加问题是：

第4题——身为旅游部长的阿莎丽娜是否曾于2008年10月15日收到一项Pempena集团执行主席周美芬及集团首席执行员依德鲁斯联合申请一项5百万令吉注资让Pempena集团摆脱经济困境，虽然周美芬已公开否认曾作出这项申请。对于Pempena集团最近要求接下来2年获得每年5百万令吉注资以确保Pempena集团能够继续经营，究竟旅游部对此事的立场是什么？

第5题——2个星期前，阿莎丽娜在伦敦曾誓言“不会掩盖任何Pempena集团发生的事件”，以及那些“以任何方式欺骗政府”者将会受到“严厉对付”。

就让阿莎丽娜向国会报告，究竟有多少个涉及Pempena集团5千万令吉丑闻的人已受到不管是纪律行动或刑事及民事法律诉讼的对付。

尤其是为何至今没有采取任何行动对付那些涉嫌篡改及伪造Pempena董事会会议记录的Pempena负责人，其中涉及的事项包括委托承包商？这项极为严重的犯罪是发生在Pempena集团2名前任执行主席纪碧真及曹智雄的任期内。

即使是在3个多月前Pempena新任执行主席周美芬收到的内部稽查报告已证实这项丑闻，但是在过去3个月来根本没有采取任何行动对付这项严重的刑事犯罪。纪碧真和曹智雄是否能够为这项发生在他们掌权期间的严重刑事犯罪作出解释？

第6题——阿莎丽娜在伦敦（根据《新海峡时报》2008年11月12日的报导）表示震惊及悲伤，因为“已注资这么多钱在Pempena，但是这些承诺将赚取盈利的公司最后却无法做到”，并且质疑早前投资在Pempena Executive Taxi (PETS) 德士公司的1100万令吉究竟去了哪里，因为该家公司目前甚至无法偿还德士的分期贷款！

她同时也例举“马来西亚厨房（Malaysian Kitchen）”企划底下种种计划的财务困境。

无论如何，普华永道（PricewaterhouseCoopers Capital）针对Pempena集团旗下特定子公司所进行的审查已明确排除“任何调查式审计（investigative audit）或辩证式作业（forensics work）”，只是纯粹“一项高层次的商业审查（a high-level business review）”。

针对要求普华永道明确排除任何调查式审计或辩证式作业以揭露Pempena集团的欺诈、违规及不正当商业行为，谁应该为这项决定负责？这是否就是“掩盖”的一部分，以维护官僚体制犯罪却不受罚的恶质文化？

阿莎丽娜有必要对此在国会作出解释。

既然不管事的Pempena执行主席拿督巴杜卡周美芬拒绝承担责任，旅游部长拿督斯里阿莎丽娜就必须在下周向国会解答我提出的3项有关Pempena集团公司5000万令吉丑闻的问题。
Continue reading ‘既然不管事的Pempena执行主席周美芬拒绝承担责任，阿莎丽娜就必须在下周向国会解答3项有关Pempena集团公司5000万令吉丑闻的问题’

国会公共账目委员会(PAC)应调查Pempena有限公司的5000万令吉醜闻及当时的两名部长与3名Pempena主席，即拿督斯里东姑安南、拿督斯里阿莎丽娜、拿督纪碧珍、拿督曹智雄及拿汀周美芬在促进旅遊计划时出现数千万令吉欺诈与失信事件中所扮演的角色。
Continue reading ‘PAC应调查Pempena的5000万令吉醜闻及当时的两名部长与3名Pempena主席’