评论&文告

民主行动党主席林吉祥於2002年8月17日(星期六)在槟城发表的声明:
呼吁国阵华基政党采取明确、肯定、理性及合理的立场,即除非教育部能够证明及保证在华小以英语教数理科将不会造成水平下跌,否则就不应进一步讨论转换教学媒介语的问题
国阵华基政党昨天无法对在华小以英语教数理科的问题达致共识,成为所有电子及印刷传媒的头条新闻。

即如新海峡时报的报导,马华、民政党、人联党及沙巴进步党4党所达致的协议只是委任马华总会长兼交通部长拿督斯里林良实医生在布特拉再也召开的会议流产后,充当记者会上的发言人。

大马人民,尤其是华社难於了解,为何国阵华基政党不能针对已有3个月,而且他们已召开3次会议的这项课题作出一个决定。

林良实说,针对一些“所需的东西”进行的研究尚未完成,同时有需要研究“世界情况、在一个多元种族社会及其他国家”。

对这项课题的立场摇摆不定或拖延是没有理由的,我因此呼吁国阵华基政党采取明确、肯定、理性及合理的立场,即除非教育部能够证明及保证在华小以英语教数理科将不会造成水平下跌,否则就不应进一步讨论转换教学媒介语的问题。

由於比起其他源流小学,包括在70年代被改制英小在内,华小在数理科的成绩一向都非常的卓越,在华小以英语教数理科的建议是极不恰当的。

在1972年,我在国会询问当时的教育部长胡申翁有关各源流小学在1971年5年级检定考试中的成绩,答案是英小与华小的数理科考试成绩及格率如下:

华小 英小
数学 科学 数学 科学
霹雳 58.36 64.41 58.03 59.24
槟州 71.31 69.04 58.78 57.39
吉打 76.78 75.23 52.78 55.79
玻璃市 69.34 74.75 63.43 66.17
吉兰丹 73.42 83.72 55.22 60.34
丁加奴 66.25 71.25 55.06 57.62
彭亨 57.96 65.28 53.29 55.48
柔佛 66.40 73.14 64.55 66.67
马六甲 73.80 80.76 69.31 71.38
森美兰 65.31 74.22 54.19 58.09
雪兰莪 57.83 64.01 60.83 61.61

从上述的数据是可看出,在11个州属当中,雪兰莪是唯一英小在数学科(但不是科学)稍征比华小好的州属,而在其他州属里,华小在数学及科学的表现都比英小好。

在过去30年来,华小在数理科目中的表现一直都在进步中,在小6检定考试中,全国平均及格分别超过90%与82%,1999年、2000年及2001年的小6检定考试成绩即可见一斑:

科目 年份 国小 华小 淡小
数学 1999 76.2 90.0 70.9
  2000 75.2 91.2 73.9
  2001 76.0 90.3 74.4
科学 1999 74.3 82.6 66.7
  2000 77.5 83.8 73.9
  2001 77.8 85.1 82.6

鉴於没有任何人,无论是教育部长丹斯里慕沙莫哈末、教育总监拿督阿都拉菲或任何教育界人士,都不敢蛮干地保证,以英语在华小教数理科将令这两个科目的成绩提升或水平不会下跌,因此在华小以英语教导数理科的建议应完全被丢弃。

同样的测验,可以用在是否应以英语在国小及淡小教数理科的问题上,以及除非慕沙或阿都拉菲可以明确的保证水平不会下跌,否则有关建议是经不起理性教育考验的。

这不意味着教育不应有激进的改革来提升英文在学校及大学中的水平,这与在小学以英语教数理科完全是两回事。

除了国阵华基政党在过去3个月来无法作出决定外,最令人失望的是另两大问题:

。国阵华基政党没向首相、副首相、教育部长及其他巫统部长解释,董教总、华社、家长及华校教师反对在华小以英言教数理科并不是沙文主义者、极端份子、落伍、不效忠、反国家或反国阵,因为至今没有人可以提出有关建议在教育上可行的可信服理由;及

。一些国阵华基政党领袖不负责任地使局势恶化,不但没有向巫统及巫青团领袖解释真相,因为最近一些巫统领袖恫言将动用内安法令对付反对英语教学建议者,反而民政党主席拿督斯里林敬益医生在火上加油,说有人是“语文及教育极端份子”。

槟州首席部长兼民政党副主席丹斯里许子根博士昨天在槟城说,华教人士不是极端份子。许子根能否解释,谁是林敬益提到“语文及教育极端份子”,是否林敬益是指曾被指名道姓抨击的董总主席郭全强及教总顾问沈慕羽?

国阵华基政党除了有责任作出一个正确、理性及迅速的决定,否决在华小以英语教数理科的建议外,他们也有责任说服巫统领袖有关反对转换教学媒介语即是反国家及不效忠的错误观念。

譬如,马华、民政党及人联党部长是否准备在周三的内阁会议中集体提出首相昨天在丁加奴对董教总作出之最不公平及不必要攻击问题,以及在内阁会议后向国人及华社解释,他们已经成功使马哈迪相信,这种攻击是错误、被误导及不应作出的?


| 时评档案 | 回到首页 |