行动党认为,即将下个月召开的国会会议应该对《10年教育发展蓝图》进行修改,使我国在数理科表现方面得以跻身世界强国的地位,以显示我们要使国家转型成为国际学术卓越中心及资讯工艺强国的雄心壮志。
昨日,本人呼吁教育部长丹斯里慕沙莫哈末,从1999年“第三国际数学与科学教育成就研究”(Third
International Mathematics and Science Study,简称TIMSS)的结果,在国会提呈白皮书作出应该学习的策略,使我国学生能在有关研究的数理科成绩跻身前五名。
我国是第一次参加这项研究中,而分别在数学和科学排名第46名和第22名。有关调查涉及来自38个国家的总共18万名中二学生。
本人在发表有关声明之后收到电子邮件,让本人关注到我国学生在国际数理科比赛的差强人意表现。
例如在“国际数学奥林匹克”(International
Mathematical Olympiad,简称IMO),它是全球超过80个国家的中学生角逐世界数学冠军的比赛。然而自从有关竞赛在1959年展开以来,马来西亚从来不曾赢得数学强国的殊荣(见图表一)。
其实“第三国际数学与科学教育成就研究”与“国际数学奥林匹克”的分别,是在于前者是测验来自38个国家的18万学生,而后者是来自80个参赛国家,每个国家各别派出最优秀的学生。
向来,“国际数学奥林匹克”的强国是中国、俄罗斯、美国、越南、韩国和台湾,这些国家在过去三项比赛中一直都名列前10名。
在亚洲,不但新加坡和香港的成绩比我国,就连泰国也一直在“国际数学奥林匹克”中击败我国。
我国于今年7月在巴厘岛所举行的第33届“国际物理奥林匹克”成绩极不理想。数名来自越南、中国、印尼、韩国、印度、新加坡、台湾和泰国的参赛者,都纷纷在42项金牌、37项银牌和58项铜牌中有所斩获,而我国选手却空手而归。
由此国会必须设立一个委员会来监督我国在国际数理比赛的表现,确保我国跻身数理强国的行列。最为第一步,下乐歌下个月的国会会议就必须必须修改《10年教育发展蓝图》,从而迈向成为数理强国的目标。
*图表(一)1995年到2001年“国际数学奥林匹克”国家或地区排名
|
1995年 |
1996年 |
1997年 |
1998年 |
1999年 |
2000年 |
2001年 |
马来西亚 |
72 |
72 |
69 |
62 |
63 |
64 |
59 |
新加坡 |
26 |
25 |
41 |
22 |
36 |
37 |
29 |
中国 |
1 |
6 |
1 |
- |
1 |
1 |
1 |
俄罗斯 |
3 |
4 |
4 |
6 |
1 |
2 |
2 |
韩国 |
7 |
8 |
11 |
12 |
7 |
4 |
4 |
台湾 |
12 |
20 |
14 |
4 |
9 |
8 |
9 |
印度 |
14 |
14 |
15 |
7 |
18 |
14 |
7 |
日本 |
9 |
11 |
12 |
14 |
13 |
15 |
13 |
香港 |
20 |
27 |
30 |
25 |
33 |
28 |
19 |
美国 |
11 |
2 |
4 |
3 |
10 |
3 |
2 |
越南 |
4 |
7 |
10 |
9 |
3 |
5 |
10 |
|