副教育部长拿督阿都阿兹三苏汀昨日在增卡镇,指责那些反对政府要在小学一年级起实行数理科英语教学的人士为“叛徒”,并把他们形容为“不愿看见我国教育水准与时并进”的一群。
行动党呼吁全体朝野领袖自我克制,不要发表野蛮无理、毫无根据和具分裂性的指责,并且致力于要把我国转型为卓越国际教育中心的承诺,尤其是全体人民、不管是政党、种族、教育团体,都不曾反对要提高我国各校的英语、数学和科学水平。
倘若马来西亚要成为国际教育卓越中心的话,那么下个月的国会会议就必须透过辩论来修改《10年教育发展蓝图》,作为我国放眼成为全世界数理科列强之一的首个步骤。
根据1999年“第三国际数学与科学教育成就研究”(Third
International Mathematics and Science Study,简称TIMSS)的后续调查,针对总共38个国家的18万名中二学生的调查中,其中5个国家在数学方面表现排名前五位,即新加坡、韩国、台湾、香港和日本,而在科学方面,排名前五位国家当中有四个亚洲国家,即台湾、新加坡、日本和韩国。马来西亚在有关研究的数学和科学排名,分别是第16名和第22名。
这项研究的经验告诉我们,要在数理方面取得最高成绩的目标,并非透过在小学实行数理科英语教学来达致的。
有关研究的数学排名前15名国家中,只有新加坡是(第1名)和澳洲(第13名)是用英语来教导数理科,而加拿大使用英语和法语的双语教学,其他12个国家则使用它们各别的母语来教导这两项科目。新加坡是采用全英语教学的制度,而这并非马来西亚所要仿效的。
与此同时,有关研究的科学排名前前15个国家也一样,除了新加坡(第2名)、澳洲(第7名)、英国(第9名)和加拿大(第14名)之外,其他11个国家都各别采用母语来教导数理科。
与此同时,我们也应该在“国际数学奥林匹克”(International
Mathematical Olympiad,简称IMO)的成绩中汲取教训。它是全球超过80个国家的中学生角逐世界数学冠军的比赛。
2001年7月在华盛顿所举行的第42届“国际数学奥林匹克”的结果显示,中国在83个参赛国家中夺得冠军,随后排名是俄罗斯、美国、保加利亚、韩国、哈萨克斯坦、印度、乌克兰、台湾、越南、土耳其、贝拿勒斯、日本、德国、罗马尼亚、巴西、以色列、伊朗、香港和波兰。在上述排名首20名的个国家当中,只有美国是以英语作为数理科的教学媒介语。其他亚洲国家为泰国(第22名)、新加坡(第29名)、印尼(第59名)、马来西亚(第59名)和菲律宾(第75名)。
2001年度“国际数学奥林匹克”所颁发的39项金牌、81项银牌和122项铜牌如下:
国家 |
金牌 |
银牌 |
铜牌 |
总共 |
中国 |
6 |
- |
- |
6 |
韩国 |
3 |
3 |
- |
6 |
印度 |
2 |
2 |
2 |
6 |
日本 |
1 |
3 |
2 |
6 |
台湾 |
1 |
5 |
- |
6 |
越南 |
1 |
4 |
- |
5 |
新加坡 |
0 |
1 |
4 |
5 |
泰国 |
0 |
2 |
2 |
4 |
印尼 |
0 |
1 |
- |
4 |
香港 |
0 |
2 |
4 |
6 |
马来西亚 |
0 |
0 |
0 |
0 |
另外,我国于今年在巴厘岛所举行的第33届“国际物理奥林匹克”的比赛的成绩差强人意。有关比赛总共颁发42项金牌、37项银牌和58项铜牌如下:
国家 |
金牌 |
银牌 |
铜牌 |
总共 |
中国 |
4 |
1 |
- |
5 |
韩国 |
4 |
1 |
- |
5 |
台湾 |
3 |
1 |
1 |
5 |
印尼 |
3 |
2 |
- |
5 |
新加坡 |
2 |
1 |
1 |
4 |
越南 |
1 |
4 |
- |
5 |
印度 |
1 |
4 |
- |
5 |
马来西亚 |
- |
- |
- |
- |
我国在上述国际比赛中数学、物理以及其他科学的差劲表现,应该成为下个月国会严肃思考的问题。由此,国会会议应该通过一项各政党动议,让我国放眼成为数理强国,即刻参加五项国际科学奥林匹克比赛并夺取金牌。
与此同时,国会也应该设立一个委员会,以确保我国大学先修班学生能够在国际奥林匹克赛事中取得五项卓越表现,作为使我国转型为国际教育中心,并落实数理强国的目标。