评论&文告

森州民主行动党副组织秘书陆兆福,于2002年8月21日(星期三),在芙蓉所发表的文告:
芙蓉巴刹隔墙事件显示地方政府制度偏弊
森州行动党对芙蓉市议会着手解决芙蓉巴刹重建隔墙,放弃采取法律行动对付摊贩表示欣慰,认为这足以反映人民团结力量的强大。

昨日,马华罗白区州议员邱成福出席由该市小贩同业商会的对话会表示:“时代已经不同,必须通过对话会才能解决问题,对抗的做法是永远无法解决问题的,所以签名运动是无法解决问题。”

本人对上述言论不敢苟同,因为行动党无时无刻都准备与任何的团体进行对话,以解决问题,并没有进行所为的“对抗”活动。

本所发表的第一篇文告,曾要求邱成福在三日之内解决芙蓉巴刹重建隔墙的问题,但邱氏却不加理会。因此,行动党才发起签名运动要求森州州务大臣介入此事。

签名运动何以会变成一种对抗行动?摊贩是针对市议会无理的要求下,才被迫出此对策。签名运动只是一种非常平常的争取行动罢了,本人不明白为何此举会被邱成福诠释成“对抗”。

邱成福在摊贩面对问题时,正忙着与民政党展开争夺罗白选区的骂战,根本无暇理会巴刹摊贩,导致他们只好向行动党求助。

芙蓉市议员周伟发表示,他是经过向市议会官员哈林了解后,才知道市议会是因为“重新记录巴刹”问题才发出信函。

这是一项误导性言论,市议会当初是基于摊贩破坏隔墙的理由,要求摊贩重建隔墙。

如果任何的地方执法官员能发出任何的警告信,并且可以在事后将之说成“重新记录巴刹”,这就显示地方政府制度出现严重问题。这简直就是地方政府执法官员滥用权力的例子。由此,本人呼吁房屋及地方政府部部长拿督斯里黄家定,认真展开一项内部调查,采取行动对付滥权的官员。

周伟发指责本人发动的签名运动为政治宣传,这只能显示出他的政治无知,以及不了解反对党所扮演压力集团角色。如果周伟发认为这是政治宣传的话,那么我挑战他将来在处理任何公众投诉的时候,不要邀请媒体采访,以显示他跟任何宣传划清界线。

与此同时,森州行动党也对森州小贩同业主席简国钧的言论感到非常失望,因为他无疑导致该公会沦为某些正当和政客的政治工具。作为一个超越政党的团体,该公会必须摒弃政党政治机保持中立的态度。由此,简国的言论不应备视为整个公会的立场。


| 时评档案 | 回到首页 |