针对我国多媒体超级走廊的的第六届国际咨询小组会议将于下周在电子城举行。有关会议必须进行诊断,以鉴定为何我国的多媒体超级走廊计划不但输给新加坡和香港,甚至落后于少国两年的新杜拜互联网城(Dubai
Internet City)。与此同时,有关会议也必须为此提出解决方案。
根据最近一项由民政党所赞助的研究显示,我国资讯及通讯工艺界认为多媒体超级走廊计划未能达到新加坡、香港和杜拜的水平,而设立来扮演催化及协调角色,以发展多媒体超级走廊的多媒体发展公司(MCD),表现也差强人意,破坏了投资对折多媒体超级走廊计划的信心。
有关研究结果对多媒体发展公司的能力作出不利的评估,不论是在于该公司运作的适时及速度、知识工人的供应和素质、聘请外国知识工人、教育和培训多个方面。有关报告甚至形容,倘若多媒体发展公司急需如此下去的话,最终必将受到边缘化。
首相拿督斯里马哈迪医生于1995年8月宣布多媒体超级走廊被构思为国家咨询工艺策略的核心部分,从而带领马来西亚大步迈入资讯时代。
有关目标是要在5年的时间内,透过谨慎的策划和迫切的行动,使到我国的多媒体工业达致世界级水平,从而使我国转型为以知识为基础的社会,并且利用资讯的力量,作为提升社会经济的跳板。
然而,5年来了又走了,我国仍然无法大步迈入资讯时代。由此,下周举行的第六届国际咨询小组会议,正是一个对多媒体超级走廊计划进行重新评估的适时机会,不但是针对有关计划的成败,同时也就电子政府的7项国家主要计划、精明学校、智慧卡、远距医学、电子商务等到作出评价。
多媒体超级走廊的理想和现实出现极大鸿沟,所谓的“电子政府”就是一个例子,因为国家在宣布电子政府作为国家主要计划7年之后,我们仍然看不到任何远景、对电子政府的首要及政治意愿,更不用谈什么马来西亚落实电子政府的路标了。
如今,正是我们针对多媒体超级走廊、国际资讯工艺策略和《知识经济大蓝图》的发展和前途,进行全面公共辩论的时候了。