倘若没有充份的政治民主作为前提,那麽马来西亚的教育改革问题,将无法进行深切和科学的理性探讨,而政府片面及莽撞的教育改革措施,将有可能危及各族母语教育的发展。
最近针对华小应否改以英语来教导数理科的问题,就反映出马来社会,从政治界到文教界,都可能对华社的母语教育问题有所误解。
在一个开放社会中,各个民族之间存有隔阂不是问题,因为一切问题都能够通过公开和理性的讨论而获得解决。但是,在国阵的威权统治下,社会舆论受到钳制、社会氛围不够开放,导致政客得以混水摸鱼,将原本是属于教育改革的专业问题,跟种族矛盾及狭隘的政治议程相挂钩,再诉诸煽动性的语言,使到正常的沟通受到扭曲。
行动党和董教总的立场十分鲜明,提出“母语教学最有效率”的论据也十分科学,同时亦符合普世的人权标准。遗憾的是,马来官、学界就是不愿针对问题实事求是地进行理性讨论。反之还使用许多情绪性的语言来攻击华教界,照成问题进一步复杂化,不利于问题的解决。
就如行动党近日主办多场的教育改革研讨会,主动邀请教育部长和国阵成员党的代表出席,共同来就问题进行理性的讨论,然而最终还是不得要领。
国阵领袖宁愿选择在传媒上放话喊话,胡乱指责行动党、董教总和华团,歪曲我们的立场,摸黑我们的论据。这就是政府和民间拒绝沟通,准备蛮干一场的表现。
由此,行动党认为,充份的政治民主是讨论问题的前提保障。只要我们相信任何问题和纠纷的解决,都是需要透过理性的讨论来谋求共识的话,那麽对言论自由的保障、对司法独立的尊重,都是确保朝野之间、官民之间的沟通能够平等地进行。没有任何一方的意见,可以被蓄意的打压或摸黑。
我国社会当前最缺乏的就是一个制度性的保障,来确保各照都能进行平等和理性的沟通,以致任何的言论都不会被轻易“入罪”。不论是当前最热门的华小数理科问题,还是牵涉民主人权被约束的反恐问题,反对的意见都可能被当做“极端份子”和“恐怖分子”看待,这就是一个威权体制最引人诟病的地方。
在数码经济、全球化的新时代,马来西亚社会讨论公共问题的氛围还是十分保守,掌握权力的一方可以通过集非成是的途径,来绞杀不同的意见。行动党十分担心,华小数理科改变教学媒介语的问题,很可能沦为政府精英主观意志下强行实施的改革议程。这一场由马来官僚推崇英语教学的浪潮,或将是华小变质的前奏。