评论&文告

民主行动党全国主席林吉祥,于2002年12月1日(星期日),在八打灵再也所发表的声明:
周三的内阁会议应该讨论拉菲达的指控,即她出席在悉尼所举行的世贸大会时受到恐怖份子的对待,并针对此事正式表态
首相拿督斯里马哈迪医生昨日怪罪某些国家所发出的“旅游警号”,导致我国观光客大幅度下跌。

马哈迪表示对整个“旅游警号”的事件感到失望,虽然我国已经提出抗议,但是这些国家还是发出有关警号。

尽管如此,马哈迪到目前为止仍然无法解决问题的症结,而在最近几个星期,我国的名字在国际恐怖主义的雷达名列榜首,充斥在一些国际媒体每日有关恐怖主义的新闻,加上全国总警长丹斯里诺连迈于周二宣布我国出现第一个“自杀敢死队”,这只能证实了美国、澳洲和其他西方政府所发出的“恐怖份子警号”,即马来西亚是个高度恐怖主义风险的国家。前述的事态发展都对政府所作出的抗议带来负面的影响。

周五,国际贸易及工业部长拿督斯里拉菲达表示,她两星期前出席在澳洲举行的世界贸易组织大会时,受到该国警方的无礼对待。这项揭露已经加剧国际及国内的关注,即马来西亚政府是否认真看待国际恐怖主义威胁所导致的安全问题。

一般马来西亚人民都觉得在拉菲达的勃然大怒当中有着非常不对劲的地方。拉菲达指澳洲警方诸多刁难,曾在不同的地点三次要求让警犬嗅闻她的手提行李。拉菲达拒绝的理由是:

  • 拉菲达表示她不会允许那样,因为她是一名穆斯林。拉菲达说:“他们怎么能够这样做,特别是正值斋戒月期间,而且有关动物对穆斯林来说是一种避忌。他们太缺乏敏感度了。”
  • 拉菲达表示她是澳洲政府的所邀请的贵宾。
  • 拉菲达指当局具有歧视态度,因为出席有关大会的廿七名贸易部长,当中只有她和另外两名来自墨西哥和莱索托的部长被要求让警犬来嗅闻他们的行李。

有鉴于此,即将于周三举行的内阁会议应该讨论拉菲达的指控,检验拉菲达所给予的理由并针对此事正式表态。

如果拉菲达事件最终导致马哈迪跟澳洲当权者之间的纠纷,完全无关国家尊严而只是个人生气的话,那么这是最为不幸的、没有必要及最可悲的事情。首相在较早前公开“攻击”澳洲为本区域的“外来者”(outsider),并迅速引来一名澳洲政治人物叫马哈迪“滚蛋”(running jump),如果只是自己本身的愤怒,而不是国家的面子问题。

拉菲达所给予的三个理由当中,只有第三个是值得给予支持。倘若拉菲达的说法属实,即她果真受到歧视而受到警犬检查,同时廿七名出席世贸大会的贸易部长当中,有廿四人能够豁免受到这种待遇的话,那么内阁应该作正式抗议,并且要求澳洲政府全面道歉,除非该国能够提供一个合适及满意的答覆。行动党将对内阁的这项行动给予支持。

拉菲达的第二个理由,宣称她是澳洲政府所邀请的贵宾,所以就不应该受到这样无理的对待。拉菲达的理由是可疑及受争论的,尤其是在九一一事件及巴里岛事件之后,世界各国都纷纷加强及加倍关心国家安全。要记得,副首相拿督斯里巴达威在前往纽约参加联合国会议时,也必须脱鞋及腰带接受检查。

最为令人困惑的是拉菲达所给予的宗教上理由。倘若拉菲达是立场一贯的话,那么她就不应该只是为自己出声,而是抗议我国男女穆斯林受到警犬检查。抑或,拉菲达只是反对本身受到警犬的检查,而其他的男女穆斯林则没有关系?

再者,如果拉菲达的意见是一贯的话,她是否曾在她任内阁部长的廿年里,反对马来西亚皇家警察的警犬队的设立,以及反对马来西亚人民使用警犬的做法,无论是施加在穆斯林及非穆斯林的身上?马来西亚皇家警察警犬队成立于一九六三年,它已从当初的六只警犬发展到今天分布在各州一百只警犬。马来西亚皇家警察警犬队在一九七九年第一次引进探测毒品的警犬,及在一九九零年引进探测爆炸物的警犬。

然而,拉菲达在她整个公众生活当中,却从未出现任何抗议或反对用警犬来对付和平集聚来捍卫宪制权利和基本自由的我国人民的记录。这里要让拉菲达知道,全世界的警察部队都有警犬单位,包括埃及和阿拉伯联合酋长国。如今,拉菲达是否打算建议解散有关警犬单位?

由此,内阁必须决定是否接受拉菲达勃然大怒的理由,否则的话,内阁就必须发表明确的声明来划清界线。


| 时评档案 | 回到首页 |