评论&文告

民主行动党前马六甲市区国会议员林冠英,于2002年12月26日(星期四),在马六甲所发表的声明:
张济平应收回将最近鸡场街被摧毁的三间店屋比喻为“没有什么价值,破损不堪锌板屋”的言论
本人奉劝“羊年鸡场街年景布置工委会”主席张济平,收回他把最近鸡场街被摧毁的三间店屋比喻为“没有什么价值、破损不堪锌板屋”的言论。张氏是于十二月廿二晚上,出席培风中学所举行的“冬至团圆一家亲”千人宴致欢迎词时,发表上述谈话。

根据报章报导,张济平批评一些政治人物,为了一些没有什么价值、破损不堪锌板屋,而在报章大作文章,并要求撤换鸡场街旅游文化街坊主席和秘书等。他还说:“我们工委会坚持文化坊工委会主席并不需要由一些所谓的专家教授来出任。”

张济平这项比喻委实令人感到惊讶。本人相信,张济平是本州少有认为这些店屋是“没有什么价值、破损不堪锌板屋”的人。今天,就连马六甲首席部长拿督莫哈末阿里鲁斯旦,也在其声明中意识到有关件事的严重性,并且恫言要将摧毁这些店屋的人士送进监狱。

张济平的谈话只能更突出鸡场街文化坊委员会迫切需要华人文化专家,来领导进行历史文化保存的工作。张济平或许因为他跟拿督颜文龙有密切关系,所以才发表如此强烈的言论来支持颜氏。张氏当然有权支持颜文龙和文亚苏,也有权支持马华并拒绝行动党的意见,这是民主社会所赋予的权利。但是,他不应该为了支持颜文龙和文亚苏,而蔑视全体马六甲子民为了保存历史古迹及促使马六甲被列在联合国教科文组织的世界文化遗产名单上的努力。

与此同时,张济平的言论也显示他对保护鸡场街的历史古迹的重要性漠不关心。不幸的是,张济平却是“羊年鸡场街年景布置工委会“的主席,他也会在鸡场街文化坊委员会里头作出其不负责任及不成熟的意见。

本人坚信,这并非鸡场街文化坊委员会在鸡场街保存古迹所秉持的信念。就这一点而论,尽管张济平认为鸡场街的那三间被摧毁的店屋是“没有什么价值、破损不堪锌板屋”,他也应该马上收回有关言论,避免导致鸡场街文化坊委员会给予别人一种对历史古迹漠不关心的印象。


| 时评档案 | 回到首页 |