评论&文告

民主行动党前马六甲市区国会议员林冠英,于2002年12月27日(星期五),在马六甲所发表的声明:
孙殿赐不应把鸡场街文化坊工委会或普通小贩,卷入三间店屋被摧毁的风波,况且周玉清只是针对马华的文亚苏而不是其他人
甲州马青团团长暨市议员孙殿赐不应把鸡场街文化坊工委会或普通小贩,卷入三间店屋被摧毁的风波,况且行动党榴连老温州议员周玉清只是针对马华的文亚苏而不是其他人。无论如何,如果孙殿赐以拖累其他人来掩饰马华错误的话,那么他就应该负全责及承担任何后果。

文亚苏至今为止尚未对于诬蔑周玉清为“吴三桂引清兵入关”一事作出公开道歉,该声明是在今年十二月廿一日所发出的。“吴三桂引清兵入关”的举措,被历史学家公认为出卖汉人的卖国贼。尽管周玉清已经给予三天的时间,但是文亚苏依然无法拿出证据证明周玉清曾建议由一名非华裔教授,来取代拿督颜文龙担任鸡场街文化坊工委会主席。根据周玉清于去年五月十一日的声明指出,任何专业学者将比颜文龙更适合担任有关职位,但是基于鸡场街的住户大部份是华裔,所以该位专业学者应是华裔。

除了对周玉清作出上述毫无根据的诬蔑外,文亚苏也形容非华裔人民为清兵,就如非华裔人民是华族的敌人一样。这样的指责是危险的、挑衅的及反国家的,因为不管是马来人同胞、华人同胞或印度同胞,我们都是马来西亚的子民,并不是文亚苏口中的“敌人”。

如今,三天期限已过,文亚苏并没有对其诬蔑周玉清为“吴三桂引清兵入关”一事道歉,周玉清将照会及咨询行动党领袖的意见后,才决定下一步行动。在一个民主制度里头,周玉清准备接受任何人对她的言论作出批评,但是把她形容为卖国贼吴三桂,委实是太过分的言行。

尽管孙殿赐是马六甲市议会古迹保护委员会的委员,但他却没有非议“羊年鸡场街年景布置工委会”主席张济平的言论,后者把最近鸡场街被摧毁的三间店屋比喻为“没有什么价值、破损不堪锌板屋”。

由于“羊年鸡场街年景布置工委会”是由九个华人社团所组成,因此张济平的言论,将导致该九个社团会给予别人一种漠不关心鸡场街历史古迹保护的错误印象。孙殿赐推没有履行其身为马六甲市古迹保护委员会成员的责任,以捍卫及保护古迹,就张济平的言行予以批评,此举显示出马华“帮亲不帮理”的自欺欺人本质。


| 时评档案 | 回到首页 |