马华中文网站转载《南洋商报》十一月卅日的报导,即巫统五名丹丁两州州议员曾在回教党提呈“回教刑事法”表决时弃权,但是他们都未受到对付。
虽然该文并非马华本身撰写,惟将之刊登于本身网站却可被视为该党言论,但在此可以看出这是马华面对压力时所作的虚伪伎俩。
今年七月八日,回教党在丁加奴州议会提呈“回教刑事法”表决后,各大报章都报道表决结果,该法案是在全体回教党州议员支持,三名国阵州议员弃权下通过。有关法案不但受到马华大力反对,中央政府更表示该法案违反宪法,更训示警方勿执行该刑事法,巫统议员模棱两可的立场肯定违反国阵意愿。
然而,马华在当时却不敢吭声,即使到现在,该党领袖也不敢公开质疑巫统为何不对付该三名丁州议员,显示马华领袖完全屈服于巫统的威权之下。
马华网站转载该文的用意很明显,就是要在面对华社尤其是槟州选民质询时作为挡箭牌。但是,马华的英文网站却没有刊登有关报导,也不公开谈论此事,显然是要唯巫统马首是瞻之余向华社有所交待,扮演“双面人”的角色。
由此,本人呼吁马华应向行动党学习,在遇到关乎人民权益的时候,勇于为民请命,这才算是一个负责任的政党,像如今以藏头露尾的策略来回应各方的言论。
如果马华欲真正反映人民尤其是华社心声的话,那么该党不只应质疑为何巫统呼吁马华开除两名槟城州议员,却姑息本身丁州议员的双重标准,更应该质疑巫统领导下的国阵政府的以下施政:
- 我国自独立以来,各族人口都增加,为何国小增加将近一倍,华小却减少近五十间,淡小从巅峰时期的八百八十八间剧降到目前仅剩的五百多间。
- 成绩优秀的华裔(包括马华党员)与印裔同胞都是马来西亚公民,为何他们却不能自由获得大学预科班、玛拉大学的学位,也难以获得保送到国外深造?为何巫裔购买房屋可获得折扣,华裔与印裔马来西亚公民却不能?
- 为何华小和淡小获得的拨款比例远低于学生人数比例?
以上施政明显是种族歧视,违反人权的普世价值观,却行之以年。所以,即使马华领导层在陈林事件上最终“争取”到两人无需被开除,也无需沾沾自喜,这只是显示马华已无自主权,必须仰赖友党的“宽赦”,充其量只是保住两个州议席,对废除以上实行已久的全国性不合理政策毫无帮助。 |