看来,国际贸易及工业部长拿督斯里拉菲达对于澳洲驻我国最高专员彼德维吉斯(Peter
Verghese)一封志期本月廿二日的来函感到不满。有关信件是针对拉菲达上个月到悉尼出席世贸组织大会受到警犬嗅闻的事件作出解释,并表示有关举措并不具有歧视性,而只是基于保安的理由。
这也是拉菲达在事发一个星期后告诉全国和全世界,宣称本身上个月在澳洲受到被视为恐怖份子对待的唯一原因。
由此,明日举行的内阁会议应针对拉菲达于上个月出席世贸大会时受到澳洲无礼对待一事发表声明,以鉴定她是否曾经仗势欺人,作出不符合其地位及我国国际形象的举措。
拉菲达曾投诉在澳洲受到无礼待遇,并表示她跟另外廿六名赴会的贸易部长相比之下受到歧视。拉菲达还举例说,澳洲警方三次企图要让警犬来嗅闻她的手提行李。
另一方面,彼德维吉斯则在信中否认拉菲达的“受到视性”指责,并表示“负责大会保安工作的新南威尔士警方已证实,所有部长的行李都受到侦察炸弹警犬的检查,毫无例外。”
倘若彼德维吉斯所言属实,那么拉菲达大发脾气是没有理由并且使到国家蒙羞,拉菲达指澳洲给予无礼及歧视性待遇的控诉将整个崩溃,因为既然其他廿六名部长都的行李都受到警犬的检查的话,那么拉菲达就没有理由要求本身有所豁免。
虽然拉菲达事件如今已被澳洲总理霍华德两日前表示要单方面采取“先发制人”来对付邻国的恐怖份子的言论所掩盖,但是内阁不能因此逃避责任,它仍然必须就拉菲达丑闻采取明确及原则性的立场。