家长必须密切关注“二四三方案”的实施情况,从教育的角度及学生的利益评估其效果,从而在适当时候向教育部反映民意。
本人希望站在前线的华小教师勇于发言,就英语教数理的议题提供实践经验及专业意见予社会人士。
英语教数理的政策进行得相当仓促,根本没有经过周详的研究,似乎只是为了符合国家领袖的意愿而强硬推行;国阵华基政党为华小特别制定的《二四三方案》,更是迟至开学前两个月才敲定。教育改革事关重大,对学生前途影响深远,却被国阵政客用“赶限期”的草率态度处理,难免令教育工作者及家长产生顾虑。
本人举出两个重点,证明这项政策不管在提升英文或数理水平方面都已经失败:
第一,根据某位教育工作者在报章所发表的社论,都指教育部赶印的一年级英文数学课本中,有许多错误、甚至词不达意的英文字句。倘若使用这些课本教导新生,相信大马人民的英文水平在不久的将来会再度严重下跌。
第二,根据教总的消息来源,华小在一年级的数学科纲要中,必须教会学生上限为100的加法,即1+99=100。但是实行英语教数理的政策後,华小一年级的加法上限减少至20,亦即学生只会计算到1+19=20。很明显地,新政策已经把华小的数学水平拉低。
行动党重申支持政府欲提高英文及数理水平的决心,但是必须透过更专业、严谨、具实效的手法。英语教数理的概念原本就违背教育常理,教育部却一意孤行,国会更已经通过数十亿零吉的拨款来支援这项未经验证的计划。
本人担心,等到卅年後才发现这项政策错误,届时不但损失百亿零吉,国民的素质与国家的竞争力可能已一蹶不振。
英文教数理政策目前只步入第一年,原则上应属于观望期。教育工作者及家长必须搜集足够资料,评估此项政策的利弊,随时提呈予有关当局。所谓“事实胜於雄辩”,倘若真理在前,教育部终究会作出明智的决定。