澳洲总理霍华德自鸣得意及目空一切地认为,他连续三天重复对海外恐怖份子采取“先发制人”军事攻击行动权利,并不会破坏澳洲跟东南亚国家的关系。然而,霍华德的言论犹如在伤口上撒盐,因为此举显示出他的好战心态,以及彻底蔑视东盟成员国家主权和领土完整。
霍华德在驳回东南亚诸国不约而同的抗议及愤怒时,表现得就跟恶棍没有两样,他竟然告诉全世界,受害者并没有因为他的恶名昭彰行径而受害。
目前的情况更鉴于霍华德联盟里头的资深国会议员的谎谬指控而加剧,例如自由党国会议员大卫祖尔(David
Jull)指东南亚国家对霍华德宣布反应过激,仿佛他们对本区域国家不屈服于澳洲的强烈爱国情操感到惊讶。
或许,霍华德及其辩护士应该公开宣称,他们尊重尊重任何东南亚国家的相应权利,从而让这些国家在没有取得同意及事先警告的情况下,向澳洲展开“先发制人”的攻击,以消除任何感觉到在澳洲境内对该国所构成的威胁。
霍华德的单方面“先发制人”攻击论不但使到《联合国宪章》沦为一张废纸,同时也破坏了马澳两国于去年八月所签署的反恐协定,即分享情报和加强双边合作来打击过激恐怖主义。
如果澳洲单方面地公开宣称,该国有权利“先发制人”攻击马来西亚及其他东南亚国家,并且完全蔑视马来西亚政府及人民的话,那澳洲要的是一个怎样的合作关系?还是马来西亚被排除在霍华德的“先发制人”理论之外?
这根本就不是合作的语言,而是超级霸权的语气。这也就是为何在东南亚诸国眼中,美国总统布什支持霍华德的“先发制人”举动是负面多过正面。此外,东南亚国家也不会忘记当霍华德在一九九九年接受《澳洲公报》访问时的谈话,霍华德当时自我标榜为布什在本区域的
副治安官。
由此,霍华德的“先发制人”强硬立场,完全无视东南亚国家及区域主权或国际法,此举不但破坏了马澳反恐协定,并且也将导致澳洲与印尼及泰国所签过的协定,同样沦为毫无意义。
鉴于此情,行动党呼吁内阁中止去年八月所签署的“马澳反恐协定”,并要求澳洲针对本身的立场作出全面及令人满意的交代,包括要求霍华德收回其单方面宣称有权“先发制人”攻击,来打压任何在东南亚的恐怖主义的论调。