时政评论

民主行动党秘书长暨马六甲市区国会议员郭金福,于2002年2月22日(星期五),在八打灵再也所发表的声明:
大马与新港电话收费比较
行动党促请能源、通讯及多媒体部长拿督廖莫宜,以具体数据证明在平衡调整电话费措施中“马电讯收入不增反降”以及“多数电话用户则将缴付较低电话费”的说词。

根据一家报章的统计,单从租金来看,若是马电讯的480万用户中有90%是住宅电话用户,而其余是商业用户的话,在新的涨幅下,从今年3月至明年9月,固定电话租金收费即增加了2亿4192万零吉。

事实上,本地电话费调高后,受影响的是众多的住宅电话。由此,廖莫宜是如何计算出多数的电话用户将缴付较低的电话费?

副部长陈广才指新收费是首2分钟8分钱,因此呼吁用户“长话短说”以便“更省钱”,这简直是不实际的做法。

如果这是陈广才对消费人最好的劝告,那么他自己应该在其部门实施只能讲电话一分钟的措施,看看其官员是否能办得到?

政府为要鼓励更多电讯业加入固定电话行业,而提高本地电话收费率,难以令人信服,因为马电讯每年盈利惊人。这间私营化公司于2001年1月至9月,就获得10亿5700万零吉的利润,难道这还不够吸引其它公司投资像马电讯的主意?

再说,政府在允许许多物品或消费起价时的口头禅是“我国的收费率比其它国家低廉”,单是事实上,在本地电话收费率方面,马电讯的收费比香港和新加坡还要高,请参阅下图:

国家 公司 住宅用户电话租金 本地电话收费率
香港 香港电话盈科 (PCCW-Pacific century Cyberworks)  每月港币110元 免费
新加坡 SingTel 每年新币100元 早上8时至下午6时
-每30秒0.7分
下午6时至早上8时 -每60秒1.4分
马来西亚 马电讯公司 每月22零吉 首2分钟8分,额外每分钟4分

 

   

  

   

 


| 时评档案 | 回到首页 |