行动党呼吁卫生部进一步公布调查详情,以鉴定到底是否还有鸡农使用禁药或滥用药物。
日前,卫生部政务次长索迪那登和大马禽畜业总会,针对鸡农是否使用禁药坚持不同立场。
卫生部和农业部监督禽畜业使用禁药或滥用农药引起争论。例如20多年来,我们经常提到舒喘宁或羟甲叔丁肾上素(华文报称之为长肉剂抑或减少肥肉药物〕,至今此药物还是被使用。
索迪那登透露,根据该部门的数据显示,1998年有1%的肉鸡含有硝基呋喃妥英抗生素,1999年有23%、2000年有3。75%。目前,其部门正在计算2001年的抽样调查数目。
他也说,2000年32%的肉类含有长肉剂;2001年是6%。这包括鸡肉、猪肉、羊肉和牛肉。
然而根据报载,禽畜业总会鸡组理事郑文培坚持,基于上述药物已经被列明为禁药,政府没有进口此药,所以鸡农是不可能获取上述禁药。因此,他不解为何索迪那登会发表上述谈话。
由此,我们希望索迪那登进一步证实各种肉含着长肉剂的调查数字。
除了禁药之外,卫生部也必须调查禽畜也滥用农药的程度。如果没有用呋喃妥英或氧霉素,农夫是用其它抗生素,新的抗生素出现不久,可能又被大量用在禽畜业,因为新的药物比较有效。
根据“2000年售卖药物(修正)法令”,已经提高了对农药的监督,一旦罪成坐牢三年或罚款25000零吉或两者兼施。
虽然报载三种禁药可以导致癌症,单是,这样的报导也未曾获得证实的。因此,卫生部必澄清呋喃妥英、舒喘宁(长肉剂〕和氧霉素所带来的负作用。
其实医学界还是使用上述三种药,只是监督得很严格而已。在资讯工艺时代,提供准确的资讯是重要的。在某种受监督的情况下,上述药物对病人还是好的。然而,在滥用的情况下,就可能会产生上述的副作用。