马哈迪说：“我们睁着眼睛投入柏华惹，我们准备亏损，但不幸的，我们犯下太多的错误。当初，我们以为公务员应掌管该公司，但他们不懂得怎么经营一间钢铁厂。”

“接着，我们请来一名商人去打理，他也造成庞大的亏损。相信他管理失当及把公司的钱拿走。”

“我们已经进行调查。但不幸的，那些被认为被拿走的钱不容易找到，因为据说是放在瑞士银行的户口，但瑞士当局不愿揭露谁是户口持有人。”

“他们对户口很是保密，他们不要合作，但他们承认有一些基金，但我们需要他们在我们的法庭上提出证据。他们不准备做到这一点。”

“很多其他东西是在外国进行，我们的调查无法取得合作。我们还继续我但的调查，如果有证据，我们将把有关人士控上法庭，他们必须面对管理不当及私吞公款的后果。”

“100亿零吉是一大笔钱。但我们必须接受工业化马来西亚将遭到的亏损。”（摘自2002年2月26日的新海峡时报）

马哈迪提到马航货运部门管理不当的报案时说：“我们不能容忍任何蓄意私吞公款或管理不当，朋党或其他人都好。”

然而，一些人急不及待地欢呼，把首相的答覆当作朋党及保护朋党时代的落幕，其实这乃是言之过早，因为目前的行动最多是对付前朋党，尤其是前巫统领袖而已。

虽然马哈迪最终承认100亿元是一大笔钱，它比整个卫生部今年的63亿零吉预算（行政及发展）还多，或者足以取消13个州政府欠联邦政府的所有债务，但首相从来没有给人一种有心要将100亿元柏华惹丑闻查个水落石出的印象，其原因有二。

第一，前副首相拿督斯里安华在1999年7月向警方报案，指首相涉及柏华惹丑闻。

当时兼任财政部长的安华在报案书中指出，财政部必须在1996年初在获知柏华惹差不多无能力偿还债务及将需要政府注入大量资金后，委任独立的稽查公司Price Waterhouse进行稽查。

安华说，委任稽查司是逼不得已的事，因为较早要向当时的管理层，特别是其董事经理谢英福取得详细资料都不成功，后者不断宣称其行动获得首相的支持及指示。安华说，首相亲笔函件证实了谢英福的说法。

安华说首相涉及柏华惹丑闻的指责是否属实，如否，为何当局没有全面的还马哈迪一个清白，如通进行公开的调查？

第二，为何在前反贪污局总监拿督阿末查基胡申宣布一项突破，即瑞士政府已经同意与反贪污局合作调查柏华惹钢铁丑闻后不久，首相即在去年三月的最后关头，决定不让查基胡申继任反贪污局总监。

查基成分表示希望透过瑞士当局的协助，反贪污局能够尽快将柏华惹丑闻查个水落石出，其中包括透过另外一家日本公司把764亿零吉转移到香港一间不存在的公司，最后再转移到由一家在英属维尔京群岛注册的商号的瑞士银行户口。

可是，首相不但没有给予查基全面的支持，以便获得瑞士政府协助而取得突破性进展，反而在反贪污局调查柏华惹丑闻长达六年之久的最重要时刻，把查基调离反贪污局，而委任一名警方人员担任该局总监，这也是该局在23年来历史的头一遭。结果，反贪污局在过去翌年近乎在公众意识中销声匿迹。

由此，马哈迪是否能够回答，为何不让查基续任反贪污局总监一职，从而打破该局调查柏华惹丑闻六年的防碍？

更确切地说，马哈迪在伦敦所发表的言论具有误导性，因为有关言论给人一种印象，即反贪污局调查100亿零吉柏华惹丑闻只是完全取决于有关764万零吉转移到一个不存在户口一事，并让人以为整个调查的成败就是在这一条。事实上，这只不过是整个导致国家损失百倍于这个数额的丑闻的冰山一角而已。

倘若马哈迪是认真对待他在伦敦所发表的“政府将不会容忍任何人，包括朋友挪用和不当管理基金”声明的话，那么如今政府亡羊补牢来展示其承诺尚未算太迟，彻底调查柏华惹丑闻，并履行对大马人民公信力和透明度的责任。

由此，行动党促政府成立一个皇家委员会，并委任前反贪污局总监查基来协助调查100亿零吉的柏华惹丑闻，确保大马不会因为成为最多无头公案国家而被列入《健力士纪录大全》。