大马人权委员会在成立的第一年,人民对它充满期盼,希望它能够捍卫及促进国家的人权。
然而到了第二年,人权委员会已经失去精力和动力。在911事件发生后的过去五个月以来,该委员会的情况更是恶劣得无以复加,似乎已经失去方向和目标。
过去五个月来,人权委员会仅仅成为系列违反及侵犯人权事件的旁观者,完全失去该委员会在成立初年,处理任何有关侵害人权投诉的气魄和、精神及活力。
如果大马人权委员会尚未因911事件而完全被边缘化抑或变得脱节的话,那么该委员会就必须改进本身的表现,重新充电并立志于捍卫及促进人权,否则,这将是这个受委两年来履行捍卫及促进人权的法定责任的有关委员会的悲剧收场。
在过去几个月,人权委员会未能对众多违反人权事件作出敏捷反应的例子如下:
- 当局再度援引“内安法令”来逮捕公正党领袖巴鲁阿敏,把前者在获得有条件释放三个月后重新送返甘文丁扣留营;
- 十年来最为大肆引用“内安法令”来对付大马人民而并未在充足的法律下作出起诉,让人民有机会在法治的情况下面对公开审讯;
- 当局非常不民主禁止在野党举办政治座谈会;
- 理科大学消防就学生参加合法活动而吊销四名学生的学籍,并对另外两名学生罚款;
- 工艺大学最后一分钟取消学生主办新春资料展览及表演;
- 要求所愿学术工作者签署行为保证书,进一步镇压大学讲师的学术自由;
- 国阵在英特拉加央岸补选滥用公众广播,把国阵的政治宣传短片伪装成每晚的黄金事件新闻,播放了长达三个星期之久;
- 腐蚀言论自由和新闻自由,最近的例子是当局故意延迟《远东经济评论》杂志的发行,援引是当中的报导令国阵政府感到不快;
- 砂劳越州政府拒绝让在当局居住了23年的居民陈成兴回到该州跟家人团聚,非常不民主地否决了陈氏的行动自由。
由此,人权委员会必须针对上述种种作出检讨,从而解决该委员会所突然面对的信心危机。人权委员会必须作出决定,到底它是否要接受被911事件边缘化的命运,还是要展示本身的不脱节,在后911事件环球人权状况节节败退之际,勇敢地肩负起该委员会捍卫及促进民主的法定责任。