评论&文告

民主行动党全国主席林吉祥,于2002年7月26日(星期五),在槟城所发表的声明:
选举委员会应证实或否定马哈迪所作出的严重指责,即在安南武吉补选中有大约600名华裔选民因受到回教党的威胁而不敢投票,导致国阵无法在吉打州的两项补选中大获全胜
首相暨巫统主席拿督斯里马哈迪医生于周三的巫统最高理事会会议后指出,在上周四(2002年7月18日)的安南武吉补选中,有大约 600名华裔选民,因为“受到回教党的暴力行为”感到“对华裔的强大威胁”而不敢投票。马哈迪暗示若非如此,被击败的国阵候选人查卡里亚赛益可以获胜,因为他只输508票。

鉴于回教党已经否认有关指责,选举委员会应证实或否定马哈迪所作出的严重指责,即在安南武吉补选中有大约600名华裔选民因受到回教党的威胁而不敢投票,导致国阵无法在吉打州的两项补选中赢得2比0的胜利。

我国人民不希望任由这种严重及毫无证明的指责不受到调查,或者被利用来作为把选举法令修改得更为苛刻的借口,导致有关法令更有利于执政党,确扼杀了民间要求一种自由、公平及廉洁新选举文化的意愿。

到底安南武吉的600名华裔选民当中,有多少人因受到回教党支持者的“暴力行为”而不敢在投票日出来投票,并且向警方报案?其实,是否有任何人报案指回教党威胁华裔选民,阻止他们行使投票的权利?

再者,是否有任何马华或民政党的领袖,在投票日或隔天公开抗议回教党支持的“强大威胁”及“暴力行为”,造成安南武吉大约600名华裔选民恐慌而不出来投票,并导致国阵无法随着回教党主席法兹诺去世后在吉打州举行的两项补选以2对0取胜回教党,而只取得1对1的成绩?

马华和民政党领袖不但没有作出这种投诉,反而认为它们能够使到华裔选民投票率提高以及支持国阵,并且为此感到欣慰与自豪。

就以周四的《光华日报》为例。该报引述一名吉打州马华领袖的话说,华裔在安南武吉补选的投票率是84%,1999年大选时是65%,而华裔选民差不多100%支持国阵候选人。

如果这名马华领袖所言属实的话,那么马哈迪说的话就不确实了。

安南武吉拥有19399名选民,马来人占16889人(87.06%)、华裔有2151人(11.09%)、印裔290人(1.49%),而其他种族69人(0.36%)。

马哈迪说安南武吉有600名华裔选民受到回教党威胁而没有投票,那么这个数目占了2151名华裔选民的28%,加上马华领袖指华裔选民投票率有84%的话,该选区内的华裔选民人数将占选民册中实际人数的112%!

华裔选民在任何选区的投票率皆很少超过80%,而这次投票率却反常高的话,是否意味着安南武吉有超过30%的“幽灵选民群”,因而导致有大约600名华裔选民因为害怕回教党的威胁而不敢投票?

根据这些数据,马哈迪的上述指责缺乏公信力,如果这种信口开河的言论可以作为修改选举法律,使有关法令更加不民主及不公平的藉口的话,那会这将是非常不幸的发展。

由此,选委会应严正看待马哈迪的指责,并展开全面的公开调查所有针对回教党或国阵的指责,以鉴定这些指控的真伪。鉴于行动党没有参与吉打州两项补选,我们愿意参与这项调查行动,从而了解事实真相。


| 时评档案 | 回到首页 |