大马人权委员会应该公布有关工艺大学去年11月校园选举发生舞弊事件的调查结果。
今年1月7日,人权委员会前任主席丹斯里慕沙希淡告诉电子报《当今大马》说,该委员会已经着手调查20名工大学生对校方所作出的投诉。这是人权委员会对指责工大校园选举涉及滥权舞弊所发表的最后声明。
昨天,大约来自各高等学府的大学生向人权委员会提呈备忘录,支持15名收到工大校方信件传召的大学生。
倘若工大所要开创的先例,并非指出当权者操控选举的错误,而是断定那些抗议这种不端行为的学生是错误的话,那么这不但是对人权和言论自由,同时对学术自由大马大学卓越文化来说也是悲哀的一天。
有鉴于此,现任人权委员会投诉及调查工作小组的主席韩旦阿南博士如今亏欠作出投诉的工大学生和大马公众人士一个解释,以交代该委员会就有关大学校方在校园选举发生不正当行为投诉的调查结果。
最令人感到遗憾的是,韩旦表示无法担保校方不会采取行动来对付学生。
这是完全无法被接受和不可想象的,工大校方竟然如此藐视人权委员会,这等同于藐视国会,因为人权委员会是国会在特别立法下成立来捍卫及促进大马民主及人权的法定机构。
不管怎样,国内大专学府应该站在最前线来协助人权委员会来执行捍卫及促进人权的任务,而并非沦为破坏该委员会公信力和廉正性,而使到该委员会声名狼藉的先锋,就正如目前工大当局的个案一样。
由此,韩旦应该利用人权委员会的影响力,来说服工大校方放弃对15名学生所采取的纪律行动,并且跟工大当局共同在校园缔建一种讲求人权的文化,进而在捍卫及促进人权方面成为所有本地大学的模范。