马哈迪在华盛顿说，大马和美国均认为单是军事行动不能遏阻恐怖主义，因此上述宣言应具有在对付国际恐怖主义时保护及促进民主人权的重要成份，决不是完全依赖分享恐怖份子的资讯和情报抑或在打击恐怖主义上的合作而已。

然而在国会认可上述宣言之前，首相应对大马圣战组织（KMM）、回教祈祷团（Jemaah Islam）和基地组织（al Qaeda）活跃份子在大马的联系及网络，向在国会提呈一项坦诚与全面的白皮书，并同意成立一个各政党的国会委员会，检验警方对这三个组织在大马的活动、联系及网络所搜集到的证据，并针对国内及国际回教恐怖主义构成的威胁发表具公信力及中立性的报告。

最令人感到遗憾的是，自911事件发生的八个月来，大马政府没有给国会及人民带来信心，国会议员及人民必须从外国媒体才能读到基地组织在大马和东南亚的运作、联系及活动的新闻。

其实，副首相暨内政部长拿督斯里阿都拉曾于三月的国会会议表示，警方的调查显示大马并未有基地组织的行踪。

阿都拉告诉国会说，有证据显示一些基地的成员在911事件曾前来大马，也许是要跟一些人士建立联系。

周二，马哈迪跟美国总统布什会谈前在白宫联合记者会上回答一名美国记者的问题时承认，他今年二月初在纽约表示没证据证据大马出现基地组织的活动。这项问答出现在白宫的网页（http://www.whitehouse.gov/news/releases/2002/05/20020514-8）。内容如下：

• 记者：当您在纽约跟我们会面时，您说当时没有证据显示基地组织在大马活动。美国的官员目前告诉我们，他们认为确有此事。您的看法是否有所改变？

• 马哈迪：当时我们不很肯定，但我们已经发觉其中一些人有进行活动，那些企图通过爆破手段来推翻政府者，都曾投身在巴基斯坦和阿富汗积极活动，他们在那里与基地组织的人会面。我相信他们能够通过爆破手段来推翻政府，以建立他们所要的回教国。

• 记者：您相信他们是基地组织的人吗？

• 马哈迪：他们是的。我们已经找到证据，证明他们和这些人来往。但他们主要在东马。

副首相最近告诉国会，警方不能确定大马有基地的细胞或行踪。在这种情况之下，难道大马人民不应比他人更先获知基地组织在大马的活动，而必须从美国报章得知这项消息？

同样记者也询问布什有关美国认为安华被监禁的主要原因是“安华在政治上跟首相作对”的立场，而布什则毫无掩饰地表示：“我们的立场没有改变。”

虽然美国对安华被监禁的立场没改变，但自从911事件过后，美国对这项议题的态度却犹如天壤之别，因为马哈迪表示布什在会谈中，完全没有提起人权、民主或安华事件。

马哈迪和布什的联合新闻发布会最令人大开眼界的是，布什在回答传媒的询问时谴责卡斯特罗为“独裁者”，并认为卡斯特罗“应该举行自由选举”、“应该允许新闻自由”和“应该释放其囚犯”，然而另一方面却放任马哈迪人权记录。

由此，在认可马美打击国际恐怖主义宣言之前，国会应该要求马哈迪解释，到底他在白宫所说的“大马基地组织活动主要在东马”是什么意思？此外，马哈迪昨日接受《华盛顿邮报》专访时指出，一些大马网站鼓吹基地组织的思想，并且报导奥沙玛的新闻，并表示“这都难以控制”。他也必须交代这番话所指为何。