然而，不仅是国大党代表们感到沮丧，所有关心大马要透过不受置疑绩效制度，在国际崛起成为卓越学术中心的声誉、国家在全球化及资讯时代的经济竞争力，以及2020年宏愿中要塑造团结及弹性“马来西亚民族”的国人，都会对首相趁机结束今年大学录取新生制度所引起的大风波而感到失望。

马哈迪在国大党大会上说，尽管受到政府中一些人的置疑，但是今年以绩效录取政府大学新生的制度预料将在明年保留。

马哈迪表示，政府不能冒着丧失公信力的风险而废除有关制度。他解释说：“我们已经保证以绩效制录取国立大学新生。我们不能因为有关制度令到更多土著学生合格及被录取而将它改变。如果我们改变这个制度，我们将不会再有任何公信力。”

首相透露，政府将研究大学所采用的绩效制度，使它能够公平地对待所有族群。

本人同意马哈迪的说法，即倘若政府作出改变，从固打制转到绩效制，又在下一年转回固打制的话，政府的公信力无疑将遭到严重打击。但是，政府也必须承认，如果政府不准备紧急纠正有关错误及弱点的话，政府和国家的公信力将受到严重打击。

尽管受到教育部长丹斯里慕沙莫哈末的暗讽，但行动党和我本人并不会动摇我们对根据绩效加“需求”的立场及倡议。行动党要求不分种族地，纯粹以考试成绩作为录取进入国立大学的标准，确保透过卓越学术及社会经济背景的考量，让更多生活条件较差的群体能够获得社会公正。

由此，行动党就本年度大学录取制度的投诉并非针对绩效制，而是针对有关制度的不透明、不公平、不公正及不专业，并认为有关制度应该加以改善，好让全体人民，都能够不分种族或政治信仰地为此感到骄傲！

如今，就连那些支持真正绩效制的40个非政府组织，也被主流传媒基于“它将摧毁少数族群爬上社会阶梯的机会”的理由而报导为“反绩效制”。

本人详细阅读了这些组织所发表的声明，并且予以认同。有关声明所倡议的绩效制度，是要求一项不歧视贫穷的平等基础、全面透明及统一的入学考试，并认为倘若没有这些先决条件的话，所谓绩效的说法就是有缺陷的。

今年大学录取新生风波所引起的两项各别的问题是：

• 第一，当务之急是确保那成千上万成为不公平绩效制的受害者及那些在现有录取制下被不公平地剥夺进入政府大学机会者获得公道；
• 第二，确保绩效遴选制的公平及专业，勿沦为“没有绩效的绩效制”。

到目前为止，教育部把焦点是放在后者，而甚少关注31572名拥有进入大学的最低资格，却在遴选时落选的申请者。这其中包括了24321名土著生、4820名华裔生以及2431名印裔生。目前，他们要在本学年争取进入国立大学所剩的时间无多，因为大学已经开始上课。

令人感到遗憾的是，大学绩效制的风波已经熙熙攘攘经过了10天，然而马华总会长暨交通部长拿督斯里林良实医生迄今尚没有任何立场，还在说要等待更多有关绩效制的资讯。

至少，民政党主席暨原产业部长拿督斯里林敬益医生还会作出公开呼吁，要求当局把大马高级教育文凭与大学预科班课程划一，以采纳统一的大学入学考试制度。然而，这项呼吁却无法改变现有31572名被拒大学门外者的命运，对此林敬益完全默不作声。

即便沙米威鲁也是多提到恢复固打制，而没集中于那些申请被拒者。

由此，周三的内阁会议是31572名被拒大门外的申请者获得重新考虑，以在今年获得进入国立大学的第二个机会，因为在周三之后，他们的机会将等于零。

因此，部长们不要在周三内阁会议令大马人民失望，不但要为这超过三万名被拒的申请者，同时也为国家拟出一项公平的方案。

有关的方案应该纠正拒绝文凭持有人的申请的极不公平做法，因为教育部长丹斯里慕沙声称“拥有文凭并非任何学生继续到大学修读学士学位的一般途径”。

慕沙在这方面是不正确的，因为考取文凭是进入本地国立大学的三个途径之一。事实上，慕沙本身在今年二月初已经证实这一点，他当时宣布，除了工艺大学以外，所有大学将停止提供让大马教育文凭（SPM）持有者修读学士学位的课程。

慕沙指出：“这意味着，国立大学只将录取那些完成大马高级教育文凭（STPM）考试或同等资格者，让他们修读学士学位课程。”

慕沙表示，大学预科班和文凭课程将不受此举所影响。（二月七日《新海峡时报》）

倘若文凭持有人在绩效制下不被大学考虑录取的话，那么当局应作出适当的通知，与此同时，新的条规不应该影响到那些已经修读文凭课程及期望能够继续修读学士学位课程的学生，因为这对已经修读到半途的他们是极不公平的。

因此，内阁必须在周三的会议决定采取公平的政策性决定，纠正这种不公平之举，好让合格文凭持有人得以进入国立大学继续深造。

内阁在周三应作出的第二项考虑，就是增加录取另外的12000千名新生，以配合政府要在2005年录取新生增加30％及在2010年增加40％的目标。