虽然警方和总检察长署已经为“逮捕令二号”行动闹剧辩护，表示有关行动乃是合法。不过事实很明显，警方展开有关行动在法律上是站不住脚的，包括警方恫言要动员数千名警察来设立路障、进行沿户搜寻、埋伏在商业大厦和购物中心停车场当场逮捕那些尚未缴付330万张交通罚款的人士。这是因为，警方根本没有遵循法律程序，把传票递交给大部分的违反交通规则的人士。

总检察长署证实，警方只能够获得法庭的逮捕令才能进行逮捕行动，二警方本身是没有权力逮捕交通违规者，更遑论要将人逮捕、上手铐及扣留。随着这项声明之后，所谓的“逮捕令二号”行动已经被解释为让警方亲自递交传票的行动。

然而，在这尚未缴付罚款的330万张传票中，有多少张是必须透过挂号信寄给车主的交通传票（POL257）和违规通知书（POL170A），并且涉及车主本身没有违反交通规则，提供有关交通工具驾驶者资料的个案？这两种传票在没有法庭发出逮捕令的情况之下，都是属于没有逮捕权的通知书。

本人认为，330万张传票中绝大部分是被归类为上述这种没有逮捕权的通知书。由此，倘若警方再不取消“逮捕令二号”行动，并且按照原定计划于本月17日全面展开行动的话，那么警方是否准备出动4600交警，分别驻守在公共停车场、购物中心和收费站，亲自来递交330万张尚未缴付罚款的传票，把“逮捕令二号”行动转变为“递交传票”行动？

这将是个经典例子，因为政府机构（这里指的是警方）从来都不会承认本身会犯上任何过失，也不会承认整个行动是奠基于错误的法律劝告。最后，“逮捕令二号”自动变成“保存颜面”行动。

根据《马新社》报导，诺连迈表示“逮捕令二号”行动是经过再三的考虑才确定实行，包括经过总检察长署、内政部及警方的200人律师团的研究。

诺连迈说强调，警方是主要的执法机构，因此在采取行动之前必将进行研究，因此所谓质疑警方透明度的问题并不存在。

总警长应该关注，作为国内捍卫法律与次序的最重要机构的警方已经破坏了法治精神，引起了警方公信力和透明度受质疑的重大议题。

如今，不但是警方和政府应当对此事予以严正关注，全体大马人民亦必须聚焦于为何总检察长署、内政部法律官员和警方的200人律师团，会集体地提供如此不济的法律劝告，允许警方展开要把大马转为警察国的“逮捕令二号”行动，导致普通市民终日受到“被逮捕”、“上手铐”及“被扣留”的威胁！

难道上述三个政府机构的众多专家当中，没有任何人针对展开有关行动提出警告？

或许，警方在“逮捕令二号”行动造成全国大混乱之前，征询卡巴星的法律专业意见。