评论&文告

民主行动党全国主席林吉祥,于2002年11月12日(星期二),在槟城所发表的声明:
董教总针对“二四三”方案发表政策性声明所受到的媒体对待,是建国四十五年来言论、资讯及新闻基本自由受到阴险侵蚀的最有力证据
董教总昨日针对数理科英语教学的“二四三”方案发表政策性声明所受到的媒体对待,是我国独立四十五年来言论、资讯及新闻基本自由受到阴险侵蚀的最有力证据,同时对我国民主、人权及新闻自由是一项坏消息,即使在明年十月首相轮替之后。

在我国历史的不管任何时候,像董教总这般著名、具代表性及权威性组织的政策性声明,尤其是关系到华小的重大议题方面,所有华文报章,无论同意其内容与否,都会以封面报导,而且有关声明无疑会成为当天的最重要新闻之一。

然而在今天,华文报读者必须费神寻找董教总的政策性声明,因为它被刊登在非常不显著的角落,它的地位甚至沦落到连一些无关痛痒的社会小新闻也不如。

这种可悲的局面只有一种解释,就是势力强大的不民主力量已经向华文媒体下封口令,避免华文报章公平、负责及中立地,报导各造对国阵最高理事会“二四三”方案议论。

最近,这种黑暗、强大及不民主力量,为了不使到国阵马华部长处变成“过街老鼠”而对媒体尤其是华文传媒进行打压的证据已经日益显著,吉隆坡和雪兰莪约一百万人反对蒲种焚化炉计划的新闻被封锁就是一个铁证。

奇怪的是,国文报章《马来前锋报》、《每日新闻》以及英文报章《新海峡时报》,皆封面头条报导董教总的政策性声明。

这并非由于这些报章认同董教总声明的新闻价值,而是具有政治议程,从而在未来数天甚至数周内对董教总展开无情攻击,如《每日新闻》就打出具严重偏见的封面标题“华教沙文主义者反对新方案”。

董教总的声明应作为全国人民根据教育利弊来辩论“二四三”方案的基础,但不是让巫统和巫青团在两年前攻击“诉求工委会”的事件重演,把议题种族化。

《星报》针对董教总的声明只作出两段的报导,也许只是要人们感谢它的“小恩小惠”!

由此,国会应当关注媒体遭受打压而无法公平报导重大国家议题的阴谋,内阁及内政部应结束这种不民主措施。

最令人感到遗憾的是,国会没有克服我国在“无边疆记者组织”首次公布的全球新闻自由指数中的排名,即在总共一百卅九个国家中,我国排名第一百一十名,被列为世上新闻自由记录最恶劣的廿巴仙国家之行列。

与此同时,国会特别为捍卫及促进人权而成立的马来西亚人权委员会,更加不能对国内日益恶化的新闻自由问题继续坐视不理。人权委员会应召开一项全面的公共听证会,以遏止、克服及扭转媒体所面对的新闻自由受猖獗打压的局面。


| 时评档案 | 回到首页 |