评论&文告

民主行动党全国主席林吉祥,于2002年11月13日(星期三),在槟城所发表的声明:
马华、民政党和人联党部长及领袖应表明是否同意巫统的立场,即所有反对及批评“二四三”方案者,等于反国家及不爱国,应该受到政府动用“煽动法令”及“内安法令”的对付
国阵领袖包括巫统、马华或民政党,都大肆攻击董教总反对从华小一年级开始实行数理科英语教学的“二四三”方案。虽然这是意料中事,但是更令人感到遗憾的是,他们以高压与不民主手段,企图打压针对影响下一代及国家前途的重大议题表示合法异议的人士。

昨天,针对董教总反对“二四三”方案立场而发出的咒语包括“沙文主义”、“不爱国”、“危险”及“煽动”。

巫统副主席丹斯里慕尤汀形容董教总是“一群沙文主义者“及“不爱国的人”,并指他们不尊重或了解国家政策。

另一名巫统副主席拿督斯里那吉则宣称董教总的行动“危险及形同煽动”。

又一名巫统副主席丹斯里莫哈末泰益则表示,董教总的行动是企图把少数人的看法加在多数人身上。

巫青团长拿督希山慕汀比三名巫统副主席更有过之而无不及,他向董教统发出“严厉警告”,要后者“不要玩弄种族主义的火焰”,把董教统形容为“思想狭隘的极端份子”。希山慕汀还说,倘若他们继续针对“各造已经同意的教育议题煽动华社”的话,政府应该毫不犹疑地采取严厉行动对付。

同样具煽动性的是《马来前锋报》的今天社论,它以“觉察华人极端份子”(menyedarkan Puak Pelampau Cina)为题,促政府以“煽动法令”及“内安法令”来对付董教总:

“华小数理考试应以英文进行,以配合其他源流的学校。如果这个华团担忧政府所推行的数理科英语教学在华小取得成功的话,很明显他们将完全不会妥协。”

“任何具煽动华社继续反对及挫败政府政策意味的立场及声明,是一种足以危害我国多元种族社会的威胁。”

“他们不应为了捍卫华人的因素,乃至于过分地对政府干涉作出极端反应。董总和教总必须了解,政府给予保留华小及对华社作出许多宽待,其他国家华族都未获得如此对待,其实政府可以就他们的煽动性态度动用煽动法令。”

“内政部曾经提醒种族极端份子,他们将面对更苛严的对付行动包括内安法令,即如政府对付宗教份子那样。”

由此,马华、民政党和人联党部长及领袖应表明是否同意巫统的立场,即所有反对及批评“二四三”方案者,等于反国家及不爱国,应该受到政府动用“煽动法令”及“内安法令”的对付。

这点尤其重要,因为从马华和民政党领袖对董教总立场的反应中看来,他们似乎不介意政府以“煽动法令”及“内安法令”来打压有关议题的合法异议人士。

譬如,马华副总会长拿督冯镇安博士说,国阵已经解决有关问题,董教总不应再辩论。

民政党总秘书谢宽泰说,所有朝野政党应让这个问题沉寂下来,为了下一代的前途而允许以英语教数理。

马华妇女组主席拿督黄燕燕医生则对董教总的反对立场表示遗憾,并宣称国阵已经在征询意见及达致共识,作出了明智的决定。

巫统、马华或民政党领袖的反应,凸显出他们担心“二四三”方案经不起公开辩论、讨论及检验,以确定是否是经过(一)加强英文、(二)保持高水平数理及(三)确保母语教育不变质目标的“一二三”方案的考验。

全国人民都一致认同要加强对英文的掌握,确保国家在全球化及资讯与通讯工艺时代的国际竞争力,然而我们有很强的理由,证明国阵最高理事会及内阁所决定的“二四三”方案不但在教育上行不通,也不利于学生及国家的利益。

一些国阵领袖宣称“在华小以英语教学的辩论已经足够”,这是极不正确的,因为这项重大议题在过去数个月来受到严密的封锁,尤其无法在华文报章上展开广泛辩论。

巫统领袖不应置疑董教总,也不应该怀疑任何质疑“二四三”方案可行性人士的效忠、爱国精神或善意,如果马华、民政党和人联党领袖没有私下或静悄悄地支持巫统领袖的极端看法的话,他们就有必要设法纠正这种具偏见与狭隘的看法。


| 时评档案 | 回到首页 |