第一，强烈抗议公共电视台遭受严重滥用，让国阵分成多个部份的题为“沙文主义的危机”宣传，在过去三个晚上安插各语文的黄金时间新闻中播出；

第二，谴责国阵通过国营马来西亚电视台播出其宣传节目，非常不公平、有偏见、不诚实及具恶意对行动党和董教总展开攻击，并且扭曲历史把行动党和董教总抹黑为“反马来人”、“反国家”及“不爱国”。

第三，呼吁内阁在斋戒月中维护正义，指示马来西亚电视台给予行动党和董教总上电视的权利，以针对安插在新闻播报中的不公平、有偏见及具恶意攻击的“沙文主义的危机”宣传片断作出答复。

国阵的上述宣传手法是极为可耻与不道德的，它以剪接的短片来对行动党展开无理攻击。首先是在不同的语文呈献中采用不同的短片及图片，其次是采用跟内容完全无关的短片及图片，譬如在昨天傍晚六时卅分的华语新闻中播出的第三部份宣传，当中所选用的短片是散发“行动党支持回教党的回教国概念”讯息，这根本就不符合事实，其原因有三：

第二部份的宣传是拿出廿四年前的例子来攻击行动党，指责行动党是“沙文主义政党”及“对国家安全构成威胁”。它提到六名霹雳州行动党州议在一九七八年八月四日大选后，在首次州议会宣誓就职仪式上，没有向霹州苏丹宣誓效忠的事件。

这一部份播出一九七八年的只有一个字眼的报章头条新闻的剪报，即该报章引述霹雳苏丹形容有关行为是“叛国”（Derhaka）的字眼。

这个是极不负责、卑鄙及煽动的，因为它并未公平、平衡及适当地报导有关事件。行动党对此事感到震惊，因为行动党霹雳州议员不必向霹雳州苏目宣誓效忠，绝非行动党的政策。

因此，当时身为行动党秘书长的本人向霹州苏丹作出公开道歉，而这种“无意冒犯”的行为，是由于霹州宪法中“非霹雳公民不必宣誓”的条款所造成，并且行动党也向苏丹保证绝对维护马来西亚和霹州宪法，每一名霹州行动党州议员都会向霹州苏丹宣誓效忠。

六名霹州行动党州议员也了解他们的错误，并向苏丹道歉及宣誓效忠。

由此，马来西亚电视台选择性地扭曲事实是极为不诚实、不负责任及诽谤的行为，此举形同歪曲历史及把行动党妖魔化为“沙文主义”、“反马来人”及“反苏丹”的政党，彻底背叛了该电视台为全民服务及不偏向任何政党利益的宪章。

如果国阵和马来西亚电视台要警告人民有关沙文主义、种族主义及极端主义的危险的话，那么两者是否准备在电视节目播映一九八七年十月十七日巫青团大集会所展示的布条，其中包括写上“五一三已经开始”及“以华人血血染马来短剑”、二零零二年八月巫青团领袖向“诉求工委会”展开示威，并恫言烧毁雪华堂事件、以及巫青团教育局主任阿韩巴巴的关闭华小呼吁？

国阵领袖和马来西亚电视台应作出交待，为何他们如此不负责任以至要歪曲历史来把行动党妖魔化为“沙文主义”政党。

他们尤其应解释，为何他们在第一部份节目中扭曲四十三年前的历史，把问题和马华于一九五九年大选前夕的争执归咎于董教总，这项争端导致当时新任马华总会长林苍佑医生在遴选马华候选人方面亳无决定权！

本人也可以引述国父东姑阿都拉曼在七十年代及八十年代的著作。东姑曾把攻击他担任第一任首相时出现“公平及不偏差”的现任首相拿督斯里马哈迪医生，形容为“马来极端份子”（Malay ultra）。但是，马来西亚电视台是否敢在节目上引据“东姑：马哈迪是一名马来极端份子”（Mahathir a Malay ultra - Tunku）的字眼？

第二部份的宣传对行动党作出最为谎谬的指责是在于：行动党的沙文主义使到国阵华基政党害怕失去华人选票，而不愿对巫统作出政策上的妥协。

本人挑战国阵领袖列出在过去卅六年来，国阵华基政党由于担心输给行动党而不敢接受或同意的“政策妥协”，让人民决定这些议题是否跟“沙文主义”有关。

在这个各族及各宗教信仰人士都视为国家重大节日的神圣斋戒月，国阵竟然作出这种宣传报导，是极猖獗与公然的不公正举措。

根据《可兰经》的教诲，在斋戒月禁食行动所取得的好功德，都将因为以下五种事情而功亏一篑，即：说谎、诽谤、在人背后说坏话、发假誓及贪婪。

国阵的“沙文主义的危机”宣传，正代表着最近政治诽谤的高潮。鉴于内阁在斋戒月应维护正义及公正，它应当在明日举行的会议中指示马来西亚电视台，让行动党和董教总到电视上作出答复，并播出我们的回应。

在斋戒月里，内阁应对有关正义的教诲予以更大关注，因为我们向来被提醒，回教是一个公正的宗教，它定下了以下的禁律：