即将于周三举行的内阁会议必须要保持冷静,不要反应过激地禁止洛翰古纳勒那(Rohan
Gunaratna)的著作《基地内幕》(Inside Al Qaeda, Global
Network of Terror),否则此举将引起区域及国际对有关著作的更大注意,并令人质疑我国是否有所隐瞒。
内阁必须了解,如今是马来西亚和本区域人民的非常时刻,这可以从吉隆坡的澳洲最高专员署把两项原定的活动“澳洲教育展览”(10月25日到27日)和“电影节”(10月23日到27日)无限期延后的举动看出端倪。
首相署部长拿督斯里莱士耶汀曾建议政府对古纳勒那采取法律行动。根据报导,副首相拿督斯里阿都拉也表示,内阁将考虑是否起诉古纳勒那把国阵与“基地组织”(al-Qaeda)扯上关系。
不过问题是在于,到底内阁是否应该考虑针对古纳勒那及其著作采取法律行动,包括查禁有关著作。
许多内阁部长和国阵领袖都要赶绝古纳勒那,其中包括新闻部长丹斯里卡立耶谷。其实,基于卡立耶谷的部长职务,他应是所有内阁部长和国阵领袖最有见识及具敏感性者。
然而,上述人士的指责都是错误的,而古纳勒那也已经在周日的《星报》表示,他根本没有在其著作指国阵跟“基地组织”有所联系。不过,就算古纳勒那在书中确实把国阵跟“基地组织”扯上关系,那么起诉古纳勒那的应该是作为政治联盟的国阵,而并非内阁。这是极为重要的,我们必须把“政府”和“政党”区分开来。
根据《马新社》在上周五的报导,古纳勒那在著作中冒犯国阵的部分,是出现在第197页的其中一段文字:
“摩罗回教解放阵线”是受到马来西亚政党中的一些个人的资助。除了跟“回教祈祷团”和“马来西亚圣战组织”有联系之外,“摩罗回教解放阵线”也跟“回教团结运动”、“马来西亚回教青年运动”、“马来西亚回教阵线”、“马来西亚人民阵线回教理事会”、“马来西亚印度穆斯林委员会”、“马来西亚人民回教青年运动”、国阵和回教党有着意识形态和政治联系。
古纳勒那于周日的《星报》解释说,他所谓的“有联系”指的是存在于上述团体的一些个人,而并非意味着政党与政党之间有所联系。
本人并不认识古纳勒那,同时也无意要替他辩护。不过,倘若国阵认为这段文字具有诽谤性的话,那么就应该由国阵而并非内阁来采取法律诉讼。
此外,古纳勒那的著作已在市场上公开售卖超过4个月的时间。如果这本书对国家声誉及安全有害的话,为什么政府从来不曾注意其销售状况及其流通量?难道政府高层尤其那些负责国家安全的高级官员,在联合国安理会公布那份具争议性的报告之前,从来没读过这本书?这又是一宗国家安全管理负责人没有效率及不专业的例子。
古纳勒那本人表示,他对联合国安理会利用其著作作为联合国报告的参考对象表示毫不知情。同时,他也表示没有阅读该份报告。
政府要求联合国安理会的解释及删除任何指责马来西亚是“基地组织”赞助者或支持者的指责是正确的,但是,政府必须以开明的角度去对待及处理,以免使事情恶化。
在这个资讯工艺及全球化的社会,政府不应继续向过去般透过粗野的手段下令禁书,我们必须更精明地处理这样的事情。此外,我们也不应该制造区域紧张和国际对有关著作的兴趣来破坏国家的生产力,让人们误以为政府禁书的动作是刻意在隐瞒些甚么内情,这只会刺激有关著作的销量,尤其是“基地组织”的联系如今已经成为全球人们的瞩目焦点。