评论&文告

民主行动党丹绒区国会议员曹观友,于2002年10月3日(星期四),在国会下议院辩论2003年度财政预算案时发表的演词:
新思维新策略吸引外资
政府必须以新的思维及新的策略来重新吸引外资,并重组国家经济,同时克服国家经济与政治制度中许多根深蒂固的基本问题。

这一年来,我国面对流入外资大幅减少的问题,在依赖外资多年后,目前必须转向国内的投资促进经济成长。

在两年前,马来西亚经济研究院早已警告,有迹象显示,我国在吸引外资方面已经失去竞争力,该院促政府采取所需步骤重新检讨及加强有关政策。

作为政府智囊的该院已经预测我国失去竞争力,一旦外资避开,我国的经济复苏将花最长的时间及进度缓慢。

2002年的直接外来投资信心指数已经证实,外资对进入我国的犹疑不决,因为国家领袖接班人、担心暴力事件及政商勾接等课题困扰他们。一项失去信心的迹象是,大马已经被挤出25个最能吸引外资国家的行列外。我国两个主要投资国,即美国及日本已经对我国投资显得意兴阑珊。

在国会提呈的2002年/2003年经济报告显示出,在2002年流入的外资估计是30亿元,而在1999年时是94亿元。

根据联合国贸易及发展大会的报告,在2001年流入我国的外资比起区域内的任何国家都低,在流入其他邻国的外资都在增加之际,流入我国的却停滞不前。

有人试图为流入外资大幅下跌的现象辩护,首相本身则不敢解释外资不来的原因。是否中国由於工资便宜而在吸引外资方面击败我国,而成为掩饰种种弊端的藉口。

外资下跌是政府政策造成的,如政府控制资及马币与美元挂勾、贪污日益猖獗、朋党资主义日益盛行、挽救朋党及罔顾法治等。

我们必须了解,每年要多少外资才能确保每年的经济成长率达7%。根据估计,我们每年需要150亿至200亿元的外资流入才能感到安心。但事实是,流入的外资在去年下跌了21亿元。

外资在促进经济成长方面扮演如此重要的角色,我们很难想像如果缺乏外资,我国如何崛起为一个新兴工业国。国内投资不能取代外资,不只在带来资金,同时也在先进工艺、新市场、新技能及新观念上不如人。

政府必须以新的思维及新的策略来重新吸引外资,并重组国家经济,同时克服国家经济与政治制度中许多根深蒂固的基本问题。

我们不应只是因为中国工资廉宜而吸引外资找藉口,因为工资更高的新加坡吸引的外资在去年增加了59%达342亿元,比我国多出整10倍。

我们必须了解,我国正进入一个经济转型期,从劳力密集转向工艺密集,外资将在我国经济发展上扮演重要的角色。

我们必须担必现今的发展,我国已被列为15个具恐怖份子风险的国家之一,在国家面对外资危机之际,形更进一步受到打击。

本人曾在国会提起自从马来西亚被宣布为一个回教国之后,台湾投资者非常担心我国在吸引外资方面将受到打击。

预算案的主题似乎在暗示,国内的资源及基金足以维持投资、成长及国家经济发展。问题是,在政府面对重重的社会经济障碍下,这种策略是否有效。

除公布一系列国内措施外,首相没有提出经济结构转型的建议。

被期望扮演重大角色的中小型企业还没达到令人满意的程度。我国将近90%的制造业来自中小型企业,但它在出口市场上只占了10.8%。

在2003年度预算案中提供给中小型企业的奖掖仍不足以刺激国内经济的成长。

我们必须勇於面对现实,即在国内工业能克服外资下跌后带来带来的经济困境前,我们必须面对一个非常艰难的转型期。

不幸的是,为了拯救国家经济而迫切需要的改革,如责任感、透明度、恢复法治及对付贪污及滥权等,都完全未在2003年度预算案中提到。


| 时评档案 | 回到首页 |