莱士耶汀还将这些少数的反对者形容为“未以国家利益为出发点”、“煽动群众情绪”、“分裂族群”以及“侵害社会”，并宣称政府执行的所有政策都是对国民有益，诸如广受抨击的“内安法令”主要是为了保护国民安全利益。

莱士耶汀要援引煽动法令的说法是出自政治动机，完全没有以国家及教育前途作为考量。由此可见自去年的九一一事件发生迄今，我国的民主状况已经萎缩到反对政府政策也得受到对付的可悲状况。如今，当权者利用普遍上对连串恐怖袭击事件的恐惧氛围，来合理化所有践踏民主人权的恶法，进而打压合法的社会抗争力量。

这是令人感到十分担忧的发展。诸如行动党领袖和干部在全国展开捍卫宪法的“不要929”运动多次被逮捕、关怀社会人士在首都分发“反对内安法令”传单受禁止、公民社会反对数理科英语教学被直译为“煽动”举措等等，都只能够加深我国的负面印象。

社青团强调，所有反对实行数理科英语教学的爱国人士，都不应该沦为当权者巩固政治利益的牺牲者。倘若政府要抵销来自民间及在野的压力，那么就应该以积极改善措施及疏缓民怨作为根本之道，而并非透过煽动法令或内安法令来镇压。

最后，本人提醒人权委员会履行其法定责任来规劝政府，以免国家的民主状况进一步堕落。

莱士耶汀当年在野时，曾在他的博士论文著作《马来西亚行政权下的自由》中，对当权者遏制公民社会自由空间的举措作出强烈控诉，如今他在朝为官，却成为多项具争议法律的辩护者，这是对他的操守及原则的最大讽刺。