选举委员会从8月8日开始向公众人士展示建议中的选区划分，为期一个月。至今，还有5天便告期满，令人失望的是，这项展示非常不具透明度，而且目前让选民提出意见的制度也不合理。
为期一个月让公众查阅与提出对选区划分的期限已接近尾声，很遗憾地，选委会至今还没有在其网页
(http://www.spr.gov.my)公布建议中的选区划分详情。在目前各界提倡积极应用资讯工艺的今天，这是不应该发生的事情。
事实上，最近选委会并非没有更新其网页，其网站上清楚列明各州展示选区划分的地点，令人纳闷的是，为什么偏偏不将浏览者最想了解的讯息公布在其网站上？
众所周知，目前在各地展示的资料都是通过电脑制作，只需要将已完成的文件上载于选委会网站即可，不需要为此付出巨大的人力物力。
原本在家中可以在弹指间获得的资讯，却要到指定的地点、时间才可以获得，而且只能在展示处所展示的也只不过是该州属的资料，无形中剥夺了公众知的权利。选委会必须了解，一些选民由于各种原因，身在外州甚至外国，唯有在各地的展示地点都公布全国的选区划分，同时公布于网上，是选委会应该办到的基本任务。
在建议书中各区域名称更存有误导之嫌，选委会在一些区域如新村、花园等地使用的地名与原地名不符，有者更出现张冠李戴，连政党领袖也被蒙在鼓里，试问一般公众如何获得正确的讯息？
选民如果对选区划分结果不满，可以通过100人联名提出反对与意见，但只能够是当地选民，这条例看似合理，实际上很不合理。目前各界反对的焦点都是所划分的选区选民人数不均，严重违反“一人一票”的原则，选民人数少的州属获得比选民人数多的州属更多的议席。如果雪州选民提出质疑选民人数较少的柔佛与霹雳为何获得更多的议席，必定牵涉外州的选区，这条例剥夺了选民的合理要求。