上周六,首相拿督斯里马哈迪在吉隆坡默迪卡体育馆举行的“国阵共享政权50年”大集会上表示,当其继承人拿督斯里阿都拉于下个月接任首相职位后,国家政策不会出现改变(no
policy changes)。
这项声明成为周日各报章的封面头条新闻,诸如《新海峡时报》的“首相:没有权力斗争,阿都拉将继续国阵政策”(PM:
No power struggle - Abdullah to continue with Barisan policies)以及《星报》的“马哈迪:支持阿都拉,我的继承人将延续国阵政策”
(Support Pak Lah - Barisan policies will continue under my
successor, says Mahathir)。
然而目前国人想要知道的是,马哈迪的言论是否要限制其继承人把马来西亚改革为一个更民主、具公信力、透明度、竞争力及讲求人道的国家?
马哈迪是否告诉国人及全世界,在他成为第四任首相的22年后,马来西亚将在阿都拉的统治下就好像20年前般“一切照旧”,被马哈迪的影子所笼罩?
这是非常重大的问题,经过马哈迪22年的统治之后,马来西亚人都在追求改变,并且要打破过往众多乖离公正与良好施政立场的政策。
例如马哈迪是否暗示,政府与商界之间的关系引起朋党主义、裙带风和贪污的问题将继续不变,只是更换其中的玩家而已?这是最令人担忧的,尤其是阿都拉还未就本人呼吁他针对价格飚升的第二交易板新贵“史米格”(Scomi),以及他的独子卡玛鲁汀将在一夜之间致富4亿3千万元的发展发表明确声明,交待有关事件在他出任首相时,对其公信力、透明度、廉正性及良好施政方面所造成的影响。
再者,所谓“政策不变”是否意味着马来西亚将不会对首号公敌贪污,进行革命性宣战,而马来西亚也不会与芬兰竞争成为世界最廉洁国家,而对我国在“国际透视组织”的“常年贪污印象指数”的低劣排名沾沾自喜?
这是否表示,我们将不必希望政府将大刀阔斧改善人权,从而废除严峻及压制性的法律,以展示新世纪的民主真谛、法治精神及新闻自由?
这是否意味着,国会将继续沦为政府的“橡皮图章”,国会将不会进行任何改革,从而让国会议员能在制定法律及政策的各极端扮演有意义的角色;国会网页将继续成为共和联邦国会中最可耻的网站(国会网站在周末再次停止运作,展示网站管理员拒绝接受互联网24/7概念,让网站每天24小时、每周7天及1年365天运作?
最后,这是否也意味着,安华无论在什么情况下都没有提早出狱的希望,而必须服刑直到期满为止?