社青团对阿都拉指我国为回教国的歪曲宪法基础做法感到遗憾。因为我国的立国基础都阐明我国是个民主、世俗、多种宗教、文化及语言的国家，虽然我国以回教为官方宗教，但我国绝非回教国。

阿都拉即将在11月起出任我国第五任的首相，因此本人希望他能够在维护我国民主世俗替阵方面树立典范，遵守我国国父暨第一任首相东姑阿都拉曼的遗训，即“不要把马来西亚变成回教国”。

事实上，多份文件都显示及证明马来西亚自独立以来是一个民主及世俗国家，这些文件包括1957年《里特宪法委员会报告书》、1957年《里特宪法建议白皮书》及1963年《柯波委员会报告书》。此外，所有的法庭判决包括《1998年仄奥玛敏苏对公共检察司案件》，都表明“马来西亚是世俗国而并非回教国”。

当时的最高法院院长敦沙烈阿巴斯在宣读五司判词时，说明宪法及司法制度是“世俗”的，并判决第三条款中的“回教”或“回教宗教”的意思，只是跟仪式有关而已。

诠释法律甚至联邦宪法是法庭的职责，从这些文件当中已经证明我国并非回教国。阿都拉一方面表示要捍卫建国基础，另一方面却宣称我国为回教国，岂非自相矛盾？

重要的是，国人不应把马哈迪的“929宣布”视为理所当然的事实，这是因为，我国是否变成回教国的决定权掌握在人民手中。

凡是回教国都以《可兰经》及《回教圣训》作为最高法律，因此并没有所谓比较“中庸”的回教国，换句话说，所有的非穆斯林都经在回教国降级为二等公民。