|
|
 |
|
为了捍卫购屋者的权益，黄家定必须即刻向本季国会会议提呈修正法案，明确赋予仲裁庭追溯权力。 |
|
－－行动党秘书长暨马六甲市区国会议员郭金福
2003年9月5日（星期五）
文告，马六甲 |
|
|
本人对于去年坚持现有房屋发展法令没有赋予仲裁庭追溯权的看法，如今不幸言中而感到痛心，并呼吁房屋部长拿督斯里黄家定即刻向国会提呈修正法案，以有效捍卫购屋者的权利。
本人于去年 12月13日批评黄家定在仲裁庭主席受到委任后，仍然表示不清楚仲裁庭的权限，即曾公开说“我认为有关法令（2002年房屋发展法令）没有清楚规定仲裁庭有追溯权，因此，房屋部原本就无意要仲裁庭决定在2002年12月1日之前签署的房屋买卖合约之纠纷”。
尽管黄家定后来表示总检察署认为仲裁庭有追溯权，但是高等法庭的判决却已打击了购屋者的权益。
政府若欲赋予任何法令追溯权，往往皆会在法案上，清楚列明这一点，而当黄家定于 2001年杪向国会提呈有关法案时，却没有列明该项条文。
另外一点足以证明房屋部原本无意赋予仲裁庭追溯权，是因为虽然有关法令于 2001年年杪在国会获得通过，而房屋部也拖延迟至去年12月1日宣布该法令生效，但是黄家定于去年12月仍然声称房屋仲裁庭权限未定。
如果房屋部原本有意赋予仲裁庭追溯权，并且认为它在国会的修正法案是符合这项目标，黄家定根本不需在有关法案被修正达一年之久后，才声称要寻求总检察署的意见。
为了捍卫购屋者的权益，黄家定必须即刻向本季的国会会议，提呈修正法案，明确赋予仲裁庭追溯权力。
本人也呼吁房屋部纠正现有法令的其它弱点，例如第 8A条文规定发展商在2种情况下可向房屋部长申请取消买卖合约，但是购买者却没有类似的权利。 |
|
|
 返回首页
|
|
 |
|
