房屋及地方政府部长拿督斯里黄家定应交待，为何他竟然犯下如此大的错误，导致购屋者要通过一项便宜、快速及公平的机制，以克服面对不道德但财雄势大发展商的希望破灭，致使他们目前面对蒙受高达2亿5千万元的赔偿方面损失。

截至今年7月3日，总共有2209宗案件提交到仲裁庭，其中438宗已被审理及240万元已赔偿给购屋者。据报指有内幕消息说，自去年12月1日生效之后，该仲裁庭平均每个月接到50宗索偿案件，这意味着至今接到至少5千宗索偿。倘若购屋者仲裁庭的权限是处理12月1日前购买的产业不被推翻，索偿将介于1万至2万宗甚至更高。

虽然该仲裁庭的索偿额是每宗最高2万5千元，涉及1万宗的总赔偿额也许高达2亿5千万元，令购屋者在不公平地面对发展商时蒙受2亿5千万元。

然而，黄家定岂能拟出这么大错误的保护购屋者法令，造成在12月1日之前购屋者没有失去所有保障，并令所有的索偿变得无效。

由此，内阁应找出安全网来确保他们，以免他们因高庭的购屋者仲裁庭无权审理去年12月1日之前购买的房屋的判决，而蒙受高达2亿5千万元的损失。

内阁不应具有双重标准，因为在过去，它曾毫不迟疑地以数亿元计的纳税人金钱来拯救蒙受亏损的个人或公司。

由于数万计购屋者面对完全不属于本身错误所导致的2亿5千万元损失，内阁应成立一个委员会来挽救与捍卫购屋者的权利，碓保他们不会在部长及政府的严重错误之下，付出天文数字的代价。

虽然黄家定宣布政府将针对高庭判决作出上诉，以及总检察长丹斯里阿都干尼将亲自主持有关上诉并要求提早聆听，但是这并不能保证些甚么。万一上诉被驳回，那么有如何解决？

此外，仲裁庭审理及下判涉及240万元的438宗索偿案件又如何？那些仲裁庭已作出判决但发展商尚未赔款的案件，发展商能否因为高庭的判决而扣押赔款？发展商能否进行民事诉讼来追讨赔款？

再者，目前仍等待仲裁庭审理的4千宗索偿案地位如何，会否因12月1日之前交易而受到高庭判决的影响？仲裁庭是否应暂停所有的聆审及判决，直到针对高庭的判决上诉有结果为止？如果仲裁庭继续审理在去年12月1日前交易的案件是否将犯下藐视法庭的罪行？

涉及去年12月1日前交易的产业是否能以新的索偿入禀，或所有新索偿目前都被冻结？其实，如果仲裁庭暂时停止运作直到上诉有结果为止，全体员工是否在没有工作之下获得薪金？