今日是马来西亚人权委员会所定的第三届“马来西亚人权日”,并主办为期两天的大会,主题为“人权与司法行政”。
然而,人权委员会所定下的人权日并未受到我国政府的承认,令人质疑人权委员会在捍卫及促进人权方面,是否曾做过任何令人激赏的影响和改善。
人权委员会设立至今已经进入第4个年头,然而它被受到政府和国会的忽略,国会过去4年来,从来不曾辩论任何一份人权委员会报告。
无论如何,人权委员会应该趁着第三届马来西亚人权日,进行痛苦难忍的重新评估,以鉴定它自从在2000年4月成立以来,到底在捍卫及促进人权方面是否有何不同。至为重要是,人权委员会是否已沦为保护我国侵犯人权举措的“不在场证据”。
如今,人权委员会主席丹斯里阿布达立或任何成员是否准备出席任何公共论坛,针对人权委员会沦为保护侵犯人权“不在场证据”的说法,为该委员会进行辩护?
国人有权知道,当我国发生越来越多侵犯人权事件之际,人权委员会庆祝第三届人权日又有何意义?
-
原居民中心协调员暨反伐木人士柯林被禁止入境砂劳越州,而在3个星期前,马来西亚人民之声董事仙蒂雅也同样在砂州入境处被挡驾。这不但否决两人基本的行动权利,同时也否定他们拜访本身国家的权利。
-
国家历上最肮脏及不公平的国立大学校园选举,充斥着国阵在大选时所使用的撒谎和恐吓手段,同时金钱政治大行其道,从而确保“亲政府”候选人控制了国民大学和博特拉大学的学生理事会。
-
拖延批准公正党与人民党合并为“人民公正党”,并拒绝马来西亚社会主义党的注册申请,都违反了宪法所赋予的结社自由。内政部副部长拿督再纳阿比汀针对两党合并迟迟未或批准所给予的理由是,社会注册官要展开详细的研究,以免在批准任何新政党的成立方面出线犯错。这简直是一派胡言,因为注册官是处理两个根据“社团法令”申请注册的合法政党!
上述种种迹象,并无法显示拿督斯里阿都拉在两个月后接棒出任我国第五任首相时,我国人权状况将出现巨大改变,从而让人权委员会能够扮演一个有意义的角色,履行其捍卫及促进人权的责任。
人权委员会是否要求跟阿都拉会面,要求后者在出任我国新任首相后,能够引导马来西亚人权新政,让该委员会在捍卫及促进人权方面扮演更有意义和重大的角色,而并非向过去3年半那样只是
“跛脚鸭”而已? |