|
雪州行动党要求雪州政府以及邓诗汉针对其涉及商业活动的事件交代清楚。邓诗汉更应该暂时辞下雪州行政议员的职位，以方便雪州政府和反贪污局对他展开调查行动
日前在雪州州议会，在野党领袖邓章钦在议会辩论雪州政府2005年度财政预算案时暴露内幕，既现任雪州州行政议员邓诗汉涉及商业活动。
邓诗汉是否已经触犯1958年雪州宪法第2（8）条、1997年贪污防范法令第3和第16（1）条以及联邦宪法第53（8）条。
首相自上任以来鞭一直推行廉政政策，并且对公共机构要求更高的透明度，然而这次在雪州却竟然发生州行政议员涉及商业活动。邓诗汉在开始时极力否认邓章钦的指责，然而当涉及此案的中国籍股东张永芳过后在州议会向报界发表谈话指责邓诗汉虽在公司没有名分，但是却委任其妻子之外甥成为公司股东。
该名中国籍股东过后更指责邓诗汉曾经接下一张由其中一名股东开出志银4万8千零吉的公司分红支票。
雪州行动党质疑的是，既然邓诗汉口口声声表示他没有涉及商业活动，那么他必须站出来面对这名股东的指责，而不是一味地否定我党同志邓章钦的指责。
雪州行动党要求雪州政府以及邓诗汉针对此事交代清楚。而邓诗汉更应该针对此事暂时辞下他作为雪州行政议员的职位，以方便雪州政府和反贪污局对他展开调查行动。
雪州行动党认为，站在儒家思想和道德的出发点来看，这是邓诗汉作为一名负责任政治人物所应保持的政治态度。
另外，这一起事件也显示州务大臣的零度反对党口号不但不实际，而且也是嚣张的言论的。州务大臣曾经表示国阵的后坐州议员能够扮演监督角色。然而，真正能够扮演监督角色的反而还是反对党议员。因此州务大臣以后应该停止“零度反对党”的口号，要不然这只会让自己添加几分愚昧吧了。 |
