|
在平等與公正原則下，華、淡小應在2000至2005年第8大馬計劃下分別獲得14億元及2億4千萬元的撥款
國陣政府不全面承認母語教育的角色與貢獻，這種歧視性政策可從1千284間全津貼及半津貼華小及576間淡小的撥款中可看出。儘管新華小的需求殷切，但政府卻不在城市地區建興新華小或提供所需的資助予現有華小。
國內約有6萬名非華裔在華小就讀，這意味著應有60間新華小來應付這些學生的需求，而且華小學生從1957年的31萬人增加至2000年的62萬人，華小間數在過去43年裡卻減少了49間！
在1995至2000年的第7大馬計劃下的小學發展撥款當中，佔總數75％的國小獲得96.5％的撥款，佔總數21％的華小只得區區的2.4％撥款，佔總數3.6％淡小則得1％撥款。這種歧視華、淡小的做法應加以改正，而應根據學生人數撥款，即國小獲75％、華小獲21％及淡小獲3.6％。
在平等與公正原則下，華、淡小應在2000至2005年第8大馬計劃下，根據學生人數分配而分別獲得14億元及2億4千萬元的撥款。由於2000至2005年的第8大馬計劃下的小學發展撥款是66億元，如果公平分配的話，國小應獲得50億元或75％、華小應獲得14億元或21％及淡小應獲得2億4千萬元或3.6％。
行動黨挑戰馬華、人聯黨、國大黨或民政黨說明，在2001至2005年的第8大馬計劃下，在小學的66億元發展撥款中，有多少是撥給華小及淡小？馬華及民政黨不應如此不負責任地在得到幾百萬元撥款後得意洋洋，而使華社蒙羞，因為華小應得到的是十億元計的撥款。
馬華或民政黨不敢為華小爭取到公平的撥款，導致政府不增建華小或華社必須自掏腰包興建應由政府出資興建的校舍。隨著中國及印度市場的壯大，華文及淡文的商業價值不能被忽視。
支持這種歧視性政策者，將會繼續支持國陣。要這種歧視性政策停止者，唯一使國陣了解及改變政策的方法是不再支持他們。在民主政制度下，沒有甚麼東西能比不能拿到選票更能令一名部長正視問題。要求受到聯邦憲法第152條款保障的母語教育受到公平對待，是否屬過份的要求？
|
