|
呼吁馬華、民政黨、國大黨及人聯黨明天在內閣與沙菲益的重彈老調劃清界線及加以駁斥，因為後者重申，只要他仍當高教部長，他將確保馬來學生人數在大學錄取新生“績效制”下超越過去的固打額
馬華、民政黨、國大黨及人聯黨明天在內閣應與拿督沙菲益沙禮的重彈老調劃清界線及加以駁斥，因為後者重申，只要他仍當高教部長，他將確保馬來學生人數在大學錄取新生“績效制”下超越過去的固打額。
沙菲益在周六晚上在半島馬來學生聯合會的集會上說，儘管我已經在國會中動議削減他的薪水10元，他仍將確保：一，儘管大學入學已採用績效制，他仍將確保土著學生新生人數超越過去的55％固打；及二，非土著將不獲允進入瑪拉工藝大學就讀。
高教部的這種議程，是証明國立大學的收生績效制是有缺陷與毫無績效可言的無可否定鐵証，理由有二：
在過去幾個月裡，國人被告知，擁有超過92％國會多數席位的國陣，已經培養出一批新的國會議員，他們敢怒敢言的表達人民心聲。然而，在12月1日國會辯論削減沙菲益新水10元動議，以示強烈抗議他在9月初巫統大會上的兩項言論時，沒有任何一名馬華、民政黨、國大黨及人聯黨的國會議敢站起來發言。
其實，我針對沙菲益提出的減薪10元動議投票時，馬華、民政黨、國大黨及人聯黨的國會議員都一致地投反對票！
我感到震驚的是，沙菲益選擇重覆這兩項言論，儘管基於3項理由，這些言論極具侮辱性：
“讓我們全體大馬人民，不必自卑、不感到被排斥、不分種族及宗教的，挺身當自己的袓國的領袖。我們都是一樣的，我們都是馬來西亞人民。在這個國家裡，沒有一個人可以聲稱比其他人“更馬來西亞”。”
-
破壞國人及國際對大馬致力於成為國際卓越學術中心的信心，我國的大學錄取新生所採用的績效制，不僅存有兩種考試制度，即STPM及預科班，而具也有錄取55％土者學生的條例。
-
顛覆政府本身要結束“津貼症候群”及“拐杖心態”的計劃，這些問題已造成嚴重的傷害，如國會在上周獲知，失業的大學畢業生有90％是土著。使土著學生為面對市場挑戰作好準備及加強國家國際競爭力的唯一途徑是，從學校及大學開始，讓土著學生面對實際的競爭。我認為，如果瑪拉工藝大學錄取非土著學生，除了使大馬建國過程跨進一大步外，將會大大有利於加強該大學學生的競爭力。
目前的問題是，沙菲益的上述兩項深具侮辱性言論是否獲得馬華、民政黨、國大黨及人聯黨部長的接納，因此他們應在明天內閣會議中提出這項課題，並與沙菲益的言論劃清界線，並加以駁斥，否則他們應公開宣佈他們接納沙菲益的言論。
馬華、民政黨、國大黨及人聯黨的部長應在明天的內閣會議中採取共同的立場，告訴高教部，其當務之急是在大馬發展世界級的大學，以便到了2008年時，至少有3至5間國內大學獲公認為世上50間最佳大學。
雖然沙菲益表示對兩間大馬大學上榜感到滿意，即馬大排名89及理大排名111名，但我們應有更大的雄心壯志，以使大馬至少有3至5間大學躋入世界50或60最佳大學榜中。目前，我國沒有任何一間大學獲列入世上最佳50或60大學榜中。
新加坡有兩間大學在最佳50的排名榜上（新加坡國大排名18），而被視為亞太區“高教發電廠”的澳洲有6間大學在最佳50排名榜上，而在最佳60挑名榜中則有8間，要大馬擁有至少3至5間大學躋入最佳50或60排名榜中的要求並不過份。
〈時報高等教育附加版〉剛公佈其全球最佳大學排名榜，可以被挑剔或批評為具偏見，因為它傾向於英語世界及積極召收外國學生及職員的大學，其5項評估準則中的兩項與招生水平有關。
然而，這些批評不能作為大馬低排的理由，因為在上海交通大學推出的世上500間最佳大學排名榜上，大馬一連兩年，包括今年9月公佈的，榜上無名。
高教部長應優先處理這些課題，而非發表及重申上述的反動言論，此舉僅將使大馬的大馬更難躋入世界最佳50或60間大學排名榜上。
我們擁有新一批的國陣部長及國會議員嗎？
|
