|
在废除汽油津贴後，以500元扣税额来缓和对贫穷者的负面影响，根本就於事无补，因为低收入阶层未赚取到必须缴付所得税的收入
行动党不同意国家石油公司总裁兼首席执行员丹斯莫哈末马力甘的建议，即政府找出其他途径，如扣税500元来减轻低收入阶层对每年总共140亿元汽油津贴的依赖。只要国油不尊重透明化及负责任原则，不全面公其财政报告，2千500万大马人民将倾向於国油津贴低油价，而非利用有关的钱去拯救一些金融丑闻及国阵朋党。
马力甘披露，国油今年赚取370亿元盈利。国油从收益中付出38％税务，以及28％的所得税、特许税及入口税，总共是292亿9千200万元。但是，国油累积了多少的盈利及有少多是用在使百姓受惠的计划上。如果政府不交待这笔370亿元的天数盈利如何使用，那麽不能怪人民怀疑这笔钱是用来使进行数十亿元超级计划者受惠。人民缺乏信心可以从最近多项公共计划，如柏华惹等失败及产生丑闻中凸显出来。
马力甘说得对，任何废除津贴之举，都不应给贫穷者的生计带来负面影响。在现有的所得税架构下，月入2千元以下者不必缴税。马力甘应了解，国内有多达40％的家庭收入不足，而没资格缴付所得税。在他们不够资格缴税之下，扣税500元将如何能帮到他们？
政府在作出废除汽油津贴的轻率决定前，行动应谨慎考虑国油的这项建议。在没有汽油津贴之下，油价也许每公升上升1元至2元40分。扣税并未使贫穷者得益，他们不只必须面对增税的击，同时也造成通膨，物价和运输费大涨。
行动党承认，津贴造成无效率及扭曲市场。行动党坚决认为，政府有社会义务维持油价及协助贫穷者。除非政府能证明，国油从油价高涨中获得的利润是用来推行使贫穷者及百姓受惠的计划。行动党相信，2千500万人民会较喜欢140亿元作为汽油津贴，而非用来拯救数以十亿元计的丑闻。
|
