|
希沙慕丁應掀開有關教育制度的慕叻報告書神密面紗，因為它影響不只人民宗教學校，也影響包括華、淡小在內的所有小學之前途
教育部長拿督希沙慕丁應掀開有關教育制度的慕叻報告書神密面紗，因為它影響不只人民宗教學校，也影響包括華、淡小在內的所有小學之前途。
希沙慕丁昨天在國會的問答時間及在國會走廊回答記者詢問時，並未坦誠相告，他說在兩年前成立的慕叻教育檢討委員會，是要研究人民宗教學交及宗教教育在學校中的持續角色，以及身為教育部長的他，已經在兩個月前向首相拿督斯里阿都拉提呈報告，以讓首相為首的主要委員會研究，以及慕叻報告書的建議將會分階段推行。
希沙慕丁的錯誤與誤導性言論包括：
（1）他宣稱在兩年前成立的慕叻教育檢討委員會志在研究人民宗教學校。這點並不確實，因為以下的報導可以証實：
(i)在2002年11月29日，巫統最高理事會成立以當時首相敦馬哈迪醫生為首的我國史上最高權的教育檢討委員會，以“檢討整個國家教育制度來改進教育品質及確保國民學校是全體國人的最受歡迎選擇，以促進國民團結”。出席該委員會於2002年12月11日召開的首次會議的成員有拿督斯里阿都拉、拿督斯里納吉、拿督阿都阿茲森蘇丁及拿督阿都干尼奧斯曼。
(ii)在2003年2月13日，馬哈迪宣佈成立一個以前教育部總監丹斯里慕叻為首的委員會，以重組國民學校制度，以使它吸引國內的各族人民。他說：“如果撥出足夠的時間在國民學校上宗教課，馬來人將不會到私立的人民宗教學校去。我們也不要華人及印度人否定國民學校而將子女送進國民型學校去，以為國民學校只供馬來人及注重回教。”
(iii)在2003年8月，慕叻告訴媒體，他的委員會已經向馬哈迪提呈建議，建議對國民教育制度“帶來顯著的深遠影響”。
(iv)當時有媒體報導說，慕叻委員會已經在2003年7月在布城的一項會議中，向當時的副首相阿都拉提呈一份報告，出席者還包括當時的教育部長丹斯里慕沙莫哈末。人民宗教學校的研究涵蓋“人民宗教學校的各個層面”，包括財務能力、基本設施及人文發展。
（2）慕叻對人民宗教學校的報告不可能如希沙慕丁所指那般在兩個月前提呈給阿都拉，因為媒體已經報導去年7月已經提呈，今年3月大選後才調任教育部長的希沙慕丁當時還不是教育部長。
慕叻教育檢討委員會顯然具兩項參考事項，第1是整個國民教育制度，第2是有關人民宗教學校，而兩項有關報告已經在去年8月分別提呈給馬哈迪及阿都拉，希沙慕丁當時仍是青年及體育部長。
目前的問題是，慕叻教育檢討委員會及其報告已經被蒙上神密面紗，在其整個審議過程中，亳無公眾的參與、諮詢及意見輸入，以致除了巫統外，連部長及其他國陣成員黨領袖也完全被蒙在鼓中。
原本應加以公佈及在國會中進行深入辯論的兩份慕叻報告書，一份有關對國民教育制度帶來“深遠影響”，另一份則有關人民宗教學校的，繼續成為機密文件，已經違反了一切公開、負責任及良好施政的原則。
希沙慕丁能否解釋，為何這兩份慕叻報告書仍被蒙上神密面紗，為何不能立即加以公佈？
|
