|
大马在2004年国际透视机构贪污印象指数中的不利排名，应作为大马的警钟，即缺乏制度上的改革及内阁、国会及社会缺乏塑造一个零度容忍贪污的新国家操守文化的政治意愿，肃贪不会有可观的成就
大马在2004年国际透视机构贪污印象指数中的不利排名，应作为大马的警钟，即缺乏制度上的改革及内阁、国会及社会缺乏塑造一个零度容忍贪污的新国家操守文化的政治意愿，肃贪不会有可观的成就。
在2004年受调查的146个国家当中，大马居39，在10分中得5分。在2003年，大马在133个国家中居37，在10分中得5.2分。
首相拿督斯阿都应严正看待这个在昨天公的指数，并展开一项广泛与涉及内阁、国会、公民社会及媒体的全国性辩论，以了解为何大马的排名，在他出任首相时矢言严打贪污1年之後，排名没有进步，反而其他国家，如泰国及韩国的排名及得分皆有所进步。
国人会对上述指数感到吃惊，大家都没意料到，大马在排名及得分方面皆退步，大家原本以为大马在这两方面会稍微有进步。
因此，国人大失所望，除了大马的排名从37跌至39，得分也从5.2分跌至5分。
反观泰国，两方面皆有进步，她今年的排名是64、得分3.6，而去年的排名是70及得分3.3。韩国则从2003年的排名50进步至47，得分从4.3上升至4.5。
大马今年的得分5是10年来第3低，以下的图表即可证明一斑：
大马从1995至2004年的贪污印象指数排名及得分
1995 1996 1997
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004
排名 23 26
32 29 32 36 36 33 37 39
得分 5.28 5.32
5.01 5.3 5.1 4.8 5.0 4.9 5.2 5.0
（贪污印象指数得分是根据商人、学术人员及风险分析员对贪污程度的印象作出，最高分或最廉洁是10分，最低分或最贪污则是0分。）
大马在今年指数不幸证实了我上个月在国会辩论财政预算案时的警告，即草拟及推展〈国家廉政大蓝图〉，并等於会使一个国家廉洁或走上廉政的正轨。
我指出，玻利维亚是一个很好的例子，该国在1998年时，由於80％的国人在一项民调中表示贪污是国内最严重的问题，而推出国家廉政大蓝图，
玻利维亚在1998年国际透视机构的贪污印象指数中排名69，其得分是2.8。该国在推出国家廉政大蓝图5年後，其在2003年的排名滑落至106，得分2.3。在2004年，该国排名122，得分2.2，属於世上32个最贪污国家之一！
在确保大马不会步上玻利维亚後尘，在推出国家廉政大蓝图及肃贪开支更多之後，贪污反而日益猖獗与根深蒂固，尤其是大马目前被国际视为比去年更加贪污之际，大马政府做了些甚麽？
|
