|
国会反对党领袖、民主行动党全国主席兼怡保东区国会议员林吉祥，于2004年5月19日（星期三），下午5时20分，在国会辩论感谢最高元首御词动议时所发表的演词（4）：
民主行动党反对寰宇卫视提高收费，并呼吁政府放宽市场及让市场自由化，让更多各种形式的电视公司在我国运作
资讯部长拿督巴杜卡阿都卡迪需要用到3个星期的时间，来了解全国的寰宇卫视用户因为该电视台增加5元收费感到极为不满的事件，最后才下令进行调查并将报告提呈到内阁讨论。
寰宇卫视增加5元收费的新闻于2004年4月26日获得广泛的报导。马来西亚人民对该电视台在这个月增加收费的举措感到失望。截至今年1月为止，其用户高达139万人，增加5元收费将每年为寰宇电视带来附加的8300万元收入。
本人于8年前在此议会演讲时，曾经强调寰宇卫视的收费是过于高昂的。当时，寰宇卫视推出拥有20个电视频道的标准配套，每月费用是80元。
过去数年，它已经增加至40个频道，而费用也提升到每月124.95元。这项收费远远超越亚洲区域有线电视服务的收费。例如，台湾资讯部只允许有线电视公司的配套最高费用为新台币600元（马币67元）。由此，电视公司通常将提供多达80个频道的配套，价钱只介于每月新台币500－新台币560之间。
台湾人口与马来西亚相当接近，大约有2300万左右。如果他们的电视公司能够以每月67元提供80个频道的电视娱乐服务，为何马来西亚人民却要支付更高的价钱？
寰宇卫视增加5元收费的举措是完全不能接受的。况且，寰宇卫视在今年2004年1月31日首季所获得净利已经超越较早前预测的数字，达1203万元。
根据媒体报导指出，邻国汶涞指增加5元收费对他们来说是一见好事。寰宇卫视正在积极在马来西亚及汶涞推销其电视配套。虽然如此，根据汶涞境内的寰宇卫视代理商Kristal-Astro的发言人指出，该国的用户并没有受到增加费用的影响。这就是马来西亚用户大力抗议的其中一个原因。
寰宇卫视已经独占市场好多年。资讯部的调查不应只局限在增加5元收费的课题上。它必须是包括要放宽市场及让市场自由化，让更多各种形式的电视公司在我国运作。马来西亚只拥有一家收费电视是非常不正常的，因为在印度就有超过3万多家有线电视公司，大部分都属于家族企业。新加坡的人口只有马来西亚的五分之一，但是就有2家有线电视公司，那就是Singapore
Cable Vision及StarHub。截至2002年10月31日，它们的用户已有34万1907个。
|
