|
阿都拉必須親自澄清凱里所揭露的內情，即他在去年3月大選後，作出一項政策性決定，而豁免所有大人物涉及的貪污罪行，暗示包括了18名“大人物案件”，以作為肅貪運動中“向前看”，而“不挖掘過去”政策的一部份
首相署部長丹斯里納茲里逃避我在國會中提出的詢問，即首相拿督斯里阿都拉是否已經作出一項政策性決定，豁免所有大人物涉及的貪污罪行，尤其是18名“大人物”涉嫌的罪行。
在國會問答時間，我向納茲里提出一項附加詢問，我問他阿都拉的肅貪行動是否有了新的政策，而如〈國際先驅論壇報〉通訊員湯姆斯富樂在3月29日的報導“領袖激不起大馬熱情”那般，它指出：
“針對指政府未落力肅貪的批評，嘉馬魯丁（凱里），阿都拉在大選後決定不挖掘過去。他說：“我們決定不把焦點放在追溯行動上，而會向前看”。”
納茲里的答案得牽強，他說他也有讀到上述報導，而表示有關言論是由巫青團副團長所發表，而他是一名部長，暗示比起巫青團副團長，一名部長指任何貪污者，無論地位多高都不會獲得豁免的話才可靠。
這種答案不令人感到滿意，因為儘管在一般的情況下，涉及一名部長及一名副青團副團長的問題是正確與可接受的，可是目前的情況有所不同，凱里不是普通的巫青團副團長。身為首相女婿的他，是阿都拉政策核心人物，他得到的資訊及擁有的影響力，比大多數部長，包括納茲里來得大與有力。
在現任巫青團副團長與首相署部長之間，誰比較有影響力及在政策決定上較有權力，而能針對豁免過去涉及貪污大人物問題上所發表的言論較具權威？答案是不言而喻的。
在這種情況之下，納茲里不能試圖以部長地位發言。阿都拉必須親自澄清凱里所揭露的內情，即他在去年3月大選後，作出一項政策性決定，而豁免所有大人物涉及的貪污罪行，暗示包括了18名“大人物案件”，以作為肅貪運動中“向前看”，而“不挖掘過去”政策的一部份，以及交待為何實行這項政策。
|
