|
挑戰拿督斯里黃家定公開辯論馬華支持新國家議程包含新經濟政策，特別是確保土著30％擁有權目標
我欲挑戰馬華總會長拿督斯里黃家定，公開辯論馬華支持新國家議程包含新經濟政策，特別是確保土著30％企业股權目標。兩天前，黃家定表示不接受馬華總會長候選人拿督蔡銳明的辯論挑戰，不是因為害怕辯論，而是因為“一名黨領袖不適合涉及有關黨選的辯論”。
既然黃家定說，他不害怕辯論，只要不涉及馬華黨選，那麼辯論馬華支持恢復新經濟政策及將它列入新國家議程及第9大馬計劃中，應不成問題。儘管首相拿督斯里阿都拉保証新國家議程及第9大馬計劃將公平對待國內各族，但國陣成員黨也已經支持恢復新經濟政策的精神，確保達到土著擁有國家經濟30％目標。
副首相拿督斯里納吉甚至說：“他們表達他們的看法，我覺察到土著30％擁有權獲得接受及不受爭議。”納吉的言論是隨國陣青年團，包括馬青、国大党青年团及民青支持恢復新經濟政策後發表。馬華違背了較早時在華文報章中反對新經濟政策的承諾，暴露了馬華向華社講一套，在國陣中講完全相反的另外一套之雙面人政治手段。
公開辯論馬華支持新經濟政策是重要的，以讓人民表達他們的看法，為何新經濟政策成為人民分裂、貪污、經濟欠缺效率及社會不公的根源。行動黨反對新經濟政策，因為它錯誤的以種族作為類別，以需求作為根據才是正確無誤的選擇。籠統的將所有非土著視為富裕、所有土著貧窮，已經扭曲了經濟政策及在計劃形成混淆，以至形成富有的土著獲得獎學金及購買數百萬元房屋時獲得折扣，而貧窮的非土著，尤其是印裔一無所得。
令人深感遺憾的是，馬華及民政黨儘管在報章上講大話，但卻沒談到新經濟政策的土著30％擁有權目標實際上已經在1990年達致。這種30％目標没有实现，是因為土著獲得特別分配股票後，加以出售套取短期利益。為何富有土著繼續獲得股票及特別對待，而犧牲了貧窮者？只要股票可以轉售，新經濟政策也許必須延長10倍或100年，30％目標仍無法達致。此外，在只有一小撮土著獲得股票或AP，大部份貧窮土著，包括來自東馬者仍然貧窮之下，豈有社會公正可言。
在新經濟政策於1970年實行前，大馬擁有豐富的天然資源，如錫、樹膠、油棕及石油，擁有比新加坡、南韓及台灣更高的生活水平及人均入息。主要由於新經濟政策，大馬的情況目前比新加坡、南韓及台灣差得多。
如果新經濟政策在2005年重新實行，大馬將不只無法追上新加坡、南韓及台灣，而且也許會落在泰國後頭。经济分配的有效性，需要竞争和绩效，以确保财富的创造和公平分配财富，而非单纯以股权为标准。
|
