|
在油價調高後的任何電費調整，都是不負責任與不公平之舉，它只將加劇通膨與加重貧窮者的負擔
能訊部長拿督斯里林敬益宣佈電費將調高，這是不負責任與不公平之舉，它只將加劇通膨與加重貧窮者的負擔。今年6月的3.2％通膨率已是6年來最糟糕的一次。隨著汽油售價從今年8月1日起又調高後，跟著調高電費，在經濟上是不負責任之舉，因為它將令通膨率衝破4％的關鍵水平，並可能導致利率上揚。
行動黨強烈反對國能調高電費，因為國能截至今年5月31日的第3季盈利上升空前的70％，從3億3千660萬元增至5億7千280萬元。國能在9個月內賺取了8億7千640萬元，而1年前只有3億6千730萬元。國能預料在截至8月31日的2005年全年淨賺14億7千萬元，而去年只有8億1千400萬元。其營運出超從23億元增至26億元，足以支持整個發展開支。
賺了那麼多錢之後，國能沒有理由要求調高電費。如果國能缺乏資金，那是由於本身管理不當，沒控制好成本及阻止可疑的投資決定。其中一項差劣投資決定是以10億元買下供應電流給吉打居林高科技園的破產公司。
林敬益必須解釋，國能的10億元拯救居林的Northern
UtilityResources(NUR)是否是導
致電
費必須調高的因素之一。
林敬益必須解釋，國能的10億元拯救居林的Northern
Utility Resources(NUR)是否是導致電費必須調高的因素之一。在7月5日，國能宣佈拯救被接管的有關公司，後者供應220兆瓦電流給居林高科技園的1千500名顧客。
基於5個理由，國能耗資10億元拯救NUR及另外兩家相關公司的經濟可行性受到置疑：
1‧NUR原本獲得一項18億元工程一座興建450兆瓦的天然氣發電廠，但有關工程崩潰，儘管工程規模被減半至220兆瓦；
2‧在1997年，NUR貸款14億元以興建這18億元的450兆瓦發電廠，但NUR卻被接管；
3‧NUR每個月僅有600萬元收益，根據目前的60兆瓦售電量，預料國能將每年損失5千700萬元。國能將必須售出133兆瓦電流才能收支平衡，但在居林這種地方看來行不通；
4‧國陣的儲電量已經高達40％，而增購220兆瓦電流是不必要的負擔，而將使儲存量上升1.5％；
5‧居林發電廠每兆瓦的成本約270萬元，而其他天然氣發電廠的成本每兆瓦只需190萬元。
NUR已經被接管，在沒有其他公司有能力收購之下，國能沒有理由付高達10億元的代價。如果其他公司發電每兆瓦的成本是190萬元，為何國能要付高出50％的270萬元發電成本。耗資10億元收賺NUR來每年虧損5千700萬元，在經濟上是不合邏輯的。
行動黨擔心，國能耗資10億元去拯救該發電廠及每年虧損5千700萬元，政府同意調高電費的交換條件。有鑑於國人是國能的股東，基於公眾利益，國能必須全面交待以10億元收購一家瀕臨倒閉的公司之真相。此外，國陣拯救NUR只將使NUR中的一小撮人士受惠，而犧牲了國人（付較高電費）及國家的利益。
|
