|
南韩人尽其才的政策警示马来西亚，恢复强调拥有权而非竞争与绩效的新经济政策，不是正途
民主行动党准备全力支持首相拿督斯里阿都拉，推动教育改革、人类资本发展及能力强化(capacity-building)的努力，以便培养具备相关能力，可以领导我国经济增长、朝向2020年先进国目标的马来西亚人。为此，马来西亚必须南韩、台湾、新加坡等没有天然资源的国家取经。
南韩人尽其才、善用潜能的政策警示马来西亚，恢复强调拥有权而非竞争与绩效的新经济政策，不是正途。相反的，马来西亚必须研究何以我国拥有丰富的天然资源，如橡胶、锡矿、石油和棕油，却落后于没有同等优势的国家。
仔细研究上述国家的成功经验显示，强调卓越和绩效的策略与政策是无可取代的。财富的平均分配是没错的。然而，错的是新经济政策的分配机制，不单只牺牲技校和竞争，而且滋长贪污、裙带关系、不当行为和无效率.
部长或副部长的儿女及女婿获得分配数以百万计的股票即可见一斑。前首相敦马哈迪医生最近掀起的入口准证（AP）争议显示，82家公司只获分1万2600张AP，而特选的20家公司却获得5万4600张AP。这是另一个舞弊与滥权的例子。要求土著30％的股权，只将使少数马来人从朋党主义及政府保护中受惠。有多少普通马来人拥有特别股票或AP？
新经济政策的另一个受惠者是前沙巴首席部长拿督奥苏苏甘，他没好好利其财富，却在伦敦的赌馆博赌1亿6千万元及输了3100万元。马来西亚人对于这种通过令人质疑的方式积累财富的事例感到厌烦。
我们不应忘了这种土着股权基本上是由马来人垄断，沙巴、砂拉越土着及原住民皆被忽略。强调马来人议程，等于漠视了沙巴、砂拉越土着及原住民被边缘化及未拥有股权的事实。
另一个扭曲的现象，是印裔专业人士的比例，相对于人口比例是很高的，但却隐藏很多印裔贫民的事实。印裔的股权拥有权只有1.5%或32亿元。强调种族身份，导致政府忽视非土著低下层的困境，尤其是印裔社群更是全面被边缘化。忽视印裔贫民，造成对社会反感。这可从印裔较多涉及暴力和高犯罪率看出。
消灭贫穷的目标只是在消灭绝对贫穷方面成功。相对贫穷继续存在，这在城市地区尤其严重。《2004年联合国人类发展机构报告书》指马来西亚的贫富鸿沟是东南亚国家当中最严重的一个国家，证明新经济政策的失败。《联合国人类发展机构报告书》指出，最富有的10％马来西亚人控制38.4％的经济收入，而最贫穷的10％则只掌握1.7％。
如果我们继续根据肤色，否决有能力的商人或学生应得的平等机会或者学额，不单无辜的年轻人受害，而且也损害我国的国际地位和经济表现。政府必须理解，经济分配的有效性，需要竞争和绩效，以确保财富的创造和公平分配财富，而非单纯以股权为标准。
南韩是个针对分配的有效性，作出正确决定的例子。该国1966年的人均收入为150美元，比马来西亚的350美元少。根据世界银行的记录，2003年韩国的12033美元人均收入，远远超过马来西亚的3880美元。
马来西亚从1966年比韩国多两倍，到目前韩国比马来西亚多出三倍。马来西亚不应再重蹈覆辙，恢复新经济政策，否则会落在泰国后头。 |
