www.dapmalaysia.org

文告&评论

马航总执行员事件-政府应该实事求是,而不应在第48届的国庆日里表现出新的伪善的态度,即虽然口口声声要聘请“本地人”但依然排除非马来人。

-- 国会反对党领袖兼怡保东区国会议员林吉祥
 2005831( 星期)在八打灵再也:

 

马航总执行员事件-政府应该实事求是,而不应在第48届的国庆日里表现出新的伪善的态度,即虽然口口声声要聘请“本地人”但依然排除非马来人 。

在考虑委任外国人当任马航总执行员一事上(以填补由马航董事经理拿督阿末富亚·达兰辞职以后所遗留下来的空缺),政府的态度似乎迅速地萎缩下来。。阿末富亚是由于马航结束于630日的首季业绩面对2亿8千万令吉的亏损而突然辞去其马航董事经理一职。

《马来前锋报》今日报道,政府手上已有三名入围人选,以出任马航新的董事经理。这三人包括了新的执行董事东姑阿兹米。这立即闪出3道问题。

第一、如果没有任何适合的本地人选出任该职,为何在考虑委任外国人当任马航总执行员,以把马航转型为一家高效率的政联公司时,政府的态度突然出现转变?

第二、当富亚上周公布他辞职的消息时,马航主席拿督幕尼玛吉表示在接下来的6个月内,他将暂时出任马航的董事经理,直至该公司讯获新的人选为止。关于马航将考虑录用外国人,以带领马航的日常营业和提升其竞争能力,一份报章的报道表示其原因是为了要寻找一名能担任数年的外国人出任此职,并担任现任“执行董事东姑阿兹米的导师”,然后才把该职位转交予东姑阿兹米。国库现在是否已改变主意,认为东姑阿兹米无需经过任何“导师指引”便适合出任马航董事经理?

第三、3名入围当任马航总执行员的本地人才被录用是因为他们全都是马来人,还是因为他们是马来西亚人?到底所谓的政联公司总执行员必须是土著的“非明文规定”是否还生效?如果是,那么我们呼吁政府应该实事求是,而不应在第48届的国庆日里表现出新的伪善态度,即虽然还口口声声要聘请“本地人”但依然排除非马来人。

首相拿督斯理阿都拉巴达威应澄清:到底政府是否为了维护国家的最高利益,而应考虑聘请最佳的大马人才,不管他是否是土著,以出任马航新的总执行员,因为马航是属于全马来西亚人民而不是某某族群所拥有的国家航空公司。

 

返回首页