赤貧率的降低，掩蓋不了政府沒有阻止大馬出現東南亞最大貧富鴻溝的事實 

房地部長拿督斯里黃家定指出，我國的赤貧率已從1970年的49.3％下降至2002年的5％。但是，赤貧率的降低，掩蓋不了政府沒有阻止大馬出現東南亞最大貧富鴻溝的事實。 

黃家定說，在1970年，58.6％居住在鄉區及24.6％居住在城市的家庭生活在貧窮收入線以下。大馬半島的貧窮收入線是529元、砂拉越600元及沙巴690元。在2002年，生活在該線下的鄉區家庭有11.4％，而城市家庭有2％，在全國人口當中有60％居住在城市後，已經有顯著的進步。 

然而，這種進步忽略了兩大指標，即絕對的及相對的指標。在絕指標下，現有貧窮收入線顯得過低，對一個城市家庭而言應是雙倍，在屋租及生活費高昂之下，一個月入息529元是不實際的。貧窮收入線應加以提高，以反映出城市的高昂生活費。 

更重要的是，赤貧數據忽略了國家財富的不公平分配，只有少數人富有，絕大多數貧窮的問題。剛公佈的2004年聯合國人文發展報告顯示，大馬是東南亞國家中貧富收入鴻溝最大的，比菲律賓、泰國、新加坡、越南及印尼更大。 

2004年聯合國人文發展報告顯示，最富有的10％大馬人口控制了38.4％的國家財富，而最貧窮的10％只控制1.7％。新加坡則是最富的10％人口控制32.8％國家財富，而其最貧窮10％人口控制1.9％。我們可以為降低赤貧率感到驕傲，但我們同樣也應對大馬在高居東南亞國家最不公平財富分配之榜首而感到羞恥。 

國陣的製造更多土著百萬富翁，而非製造財富讓全民享有的親富經濟政策，是一項失敗與有違道德的政策。這項政策政府由巫統副主席兼馬六甲首席部長拿督斯阿里魯士旦於10月26日在剆議會作出。 

他傲然的以從1999年開始製造10名土著百萬富翁最好過製造100名擁有10萬元的中產階級，來評估他在該州的經濟管理成就。當被行動黨馬六甲州議會反對黨領袖周玉清詢及，1千名國人每人分得1萬元，豈非比10人分享1千萬元好時，馬六甲首長的答案是，他比較喜歡有10名百萬富翁，不而喜歡1萬個平民。 

犧牲眾多百姓來協助與製造一小撮百萬富翁，在道德上是錯誤的。行動黨與國陣之間的社會經濟政策不同點是，國陣只有興趣製造百萬富翁，而行動黨則著重於為人人，尤其是貧者製造財富。 

國陣製造百萬富翁的政策取得的成功，可以從最富有的10％人口擁有的財富，是最貧窮人口10％的22.1倍。首相拿督斯里阿都拉應証明他致力於製造財富公平讓全民分享。 

給予南北大道經營公司（PLUS）大方的優惠，除了讓它每3年調高過路費10％，還給予它數以億元計的賠償金，就是朋黨資本主義的一個明証。PLUS在調高過路費10％之前，即在2004年賺取7億6千萬元。隨著調高過路費10％後，它在2005年的盈利預料將增加額外的1億5400萬元，而上升至9億3700萬元。國家不但沒從這數以億元計的盈利中抽取到28％稅務，而且PLUS也獲得政府提供的16億5000萬元免息貸款。 

一家公司的利益大過2千500萬國人的利益。經濟財富應分配給所有努力工作的國人，而非製造在朋黨資本主義下受惠的土著或非土著百萬富翁。有關的發展報告顯然的証實了行動黨的擔憂，即在國陣的朋黨資本主義下，相對的富者越來越富。 

2004年聯合國人文發展報告
（經濟階層人口控制的經濟比率）

排名      最貧10％         最貧20％        最富20％        最富10％    最富與最貧10％  

59.大馬     1.7              4.4            54.3            38.4         22.1 
83.菲律賓   2.2              5.4            52.3            36.3         16.5
76.泰國     2.5              6.1            50.0            33.8         13.4 
25.新加坡   1.9              5.0            49.0            32.8         17.7
112.越南    3.6              8.0            44.5            44.5          8.4
111.印尼    3.6              8.4            43.3            28.5          7.8

返回首页