www.dapmalaysia.org

文告&评论

如果阿里魯士旦現在不公佈真正的旅費數目,他將被視為操縱以公款到美國及杜拜環遊世界的賬目

--民主行動黨秘書長林冠英
200527日在馬六甲發表的聲明

  

如果阿里魯士旦現在不公佈真正的旅費數目,他將被視為操縱以公款到美國及杜拜環遊世界的賬目 

馬六甲首席部長拿督阿里魯士旦昨天在新海峽時報回應有關以公款到美國及杜拜環遊世界的問題時,否認有關旅費高達100萬元的說法,這製造了更多的疑問。如果不立即公佈該旅行團的開支詳情,以及目標與對馬六甲人有何益處之下,他將被視為操縱實際的旅費,使它低於100萬元至數十萬元。如果該團旅費不是100萬元,他沒有理由不加以公佈。 

根據我所得到的有關“考察團”行程表,為期15天的行種中,僅有3天有官方的會面,其他時間用在觀光、購物,甚至打高球。除了魯士旦,其他參與這項官方代表團的成員包括州行政議員拿督博潤添夫婦及阿里魯士旦的3名孩子。其他成員是州政府官員、兩名承包9200萬元馬六甲河美化工程的承包商及兩名馬新社記者。 

阿里魯士旦必須回應的7項問題是: 

1.為何他如此害怕公佈其“考察團”的旅費,從頭等機艙到雙人經濟機艙及酒店等? 

2.是否是變相的考察團,15天行程中,僅有3天或20%時間屬官方訪問,其餘的12天或80%時間是在觀光及購物。 

3.只有一項証實與夏威夷副州長會面及兩項暫定活動,一項拜訪夏威夷旅遊局及一項與聖安東尼市政廳之下,這是甚麼考察團? 

4.如果這個行程志在促進旅遊業,為何負責旅遊業的行政議拿督阿密諾丁及副行政議員拿督蔡炳祥沒有隨行? 

5.沒有擔任公職的博潤添太太及首長3名孩子充當馬六甲州政府代表團代表是政府的一般措施? 

6.為何私人公司SMAS Travels私人有限公司,而非州政府擁有的公司MAIM獲得承包這100 萬元之旅? 

7.為何他拒絕說明,除了使23名代表團成員受惠之外,馬六甲人民從這100萬元之旅中獲得了甚麼長期性的好處? 

我接到一些公眾投訴說,政府浪費大量金錢入公費之旅,而沒有學到如何提供適當的道路及溝渠。即使是海南島的道路也比馬六甲的來得佳。我們不必到遙遠的美國去看馬六甲所需要改善的東西。 

80%的時間用在觀光夏威夷、德薩斯州及弗羅里達景點及在杜拜購物,這是甚麼考察團。阿里魯士旦說,他早在兩年前即有此計劃,而只能在今年成行。顯然這個公費之旅是經過謹慎策劃,以在2004年大選才進行,以免引起公眾不滿和影響選票。 

60萬馬六甲人民有權全面了解該團的詳、觀光的地點及涉及公款的數額。阿里魯士日有公共責任向馬六甲人民解釋這項課題,他也有政治責任履行首相拿督斯里阿都拉的州政府不只應廉潔,而且應看來廉潔的意願。

 

 

返回首页