|
如果衛生部宣稱骨痛熱症患者者不治人數在一周僅增加4名，豈會從第3周的5名劇增至第4周的13名？
留意國內骨痛熱症情況者，肯定會對今年首4周的13人不治突然宣佈感到震驚，衛生部疾病控制組主任南里拉末醫生剛在上周四宣佈，今年首3周的不治人數僅有5名。
如果南里說法正確，即意味著不治人數在今年第4周劇增了8名，但南里在其周四最新周常報告中指出，今年第4周有4人不治，3人來自雪蘭莪及1人來自森美蘭。
衛生部應解釋，如果衛生部宣稱骨痛熱症患者者不治人數在一周僅增加4名，豈會從第3周的5名劇增至第4周的13名？衛生部是否數學方面有問題，或者有影響衛生部資訊政策的東西在作祟？
我重新整理出馬新社在過去兩個周四針對骨痛熱症患者不治人數的報導如下：
‧“他（南里醫生）說，在1月16至22日的7天內，有兩人相信因骨痛熱症而去世，使患者不治人數在今年增至5人。”（馬新社1月27日）
‧“他（南里醫生）說，第4
周也有4名骨痛熱症患者死亡的報告，3人來自雪蘭莪及1人
來自森美蘭，使不治者人數在今年增至13人。”（馬新社2月3日）
國人對官方，尤其是部長們提供的數據，持著非常謹慎的態度，因為他們時常發覺，有關數據會與事實不符。如果國人連應沒有政治動機的官員也懷疑的話，對政府的公信力而言是相當可悲的一回事。
回顧過去，在2003年3月11日，前衛生部長拿督蔡銳明告訴國會，在2002年共有1萬1千394名骨痛熱症患者，不治者有57名，而南里本身在今年1月14日揭露，2002年骨痛熱症患者有3萬2767名，99人不治。
在1月18日的國會特別會議上緊急辯論骨痛熱症蔓延課題時，我質問衛生部長拿督蔡細歷為何在國會中提供有出入的2004年不治者人數，他說去年有67人不，而南里在4天前才說，去年的不治人數是58人。
蔡細歷在回應時說：“我認為數據沒有差別。我所引用的數據來自南里。也許記錄或報章所刊載出錯，或者尊貴的在閱讀報章時讀錯。”（國會會議記錄）
我查閱了今年1月15日的報章，它們皆引述南里的2004年有58人死於骨痛熱症數據。
如果官員繼續對數據傲慢，存有相當經濟化，甚至對數據深具創意的話，政府面對日益擴大的公信力鴻溝是咎由自取。
我希望蔡細歷及南里能立即糾正所有來自衛生部的骨痛熱症患者及不治者數據矛盾。
|
